MSCI 신흥시장 통화지수가 작년 5월 이후 16개월 만에 최저수준에 머물고 있다. 美FED(연준)가 오는 9/25~26일 양일간 열리는 FOMC(연방공개시장위원회) 회의에서 기준금리를 추가 인상하면 취약한 신흥국의 경제가 지난 6월 인상 때보다 더 큰 충격을 받게 될 것이라는 우려가 커지고 있는 게 사실이다. 신흥국 위기확대는 기존 유입된 해외자본에도 부정적

美연준 관계자 일부에서 금리인상 중단이론이 부각(浮刻)되고 있다. 美트럼프 대통령의 금리인상 반대는 경기하강 우려 등이 반영된 결과다. Global 금융시장에선 신흥국 외환위기 및 경기둔화 우려 확대 속에서 연준(FED)이 자국의 양호한 경제성장만을 고려해 금리인상 기조를 유지할지 여부에 주목하고 있다. 한편 주요국 통화정책 변경 가능성은 투자심리에도 영향을

☉최근 부동산 실태 시중엔 단기 부동자금이 1,000조원이라는 말도 나온다. 시중에 오갈 데 없는 돈이 부동산시장에 몰리는바 현 정부의 부동산 대책이 출범 후 단기간에 여러 차례 나오긴 하나 백약이 무효라는 극단론까지 나오고 있는 상황이다. 최근 서울지역 아파트 값이 급등한다. 서울이 용광로처럼 뜨거운데 비해 서울 주변의 경기도는 미지근한 편이라고 한다. 일

환율조작국 지정문제 원•달러환율의 1,000원 붕괴설이 작년 말경에 이어 다시 고개를 드는 이유는 남북관계개선 기대에 이어 매년 4월과 10월 중순경 2차례 발표되는 美재무부의 환율보고서에서 한국이 환율조작국으로 걸릴 가능성 때문일 것이다. 美대통령에게는 中환율조작국 지정을 대선기간에서부터 주장할 정도로 숙원과제다. 이는 11월 중간선거 앞두고 정치쟁점 사안으로

☉복잡한 대내외 정세 가치투자 전설, 오마하의 현인으로 유명한 월가의 워렌 버핏은 한국의 주요 정책에 대해 직간접적으로 언급하고 있어 요즘 화제라고 한다. 특히 조세정책은 근로의욕을 줄이지 않는 선에서 결정하는 것을 바람직하게 본다. 끝이 보이지 않고 심해지는 美中무역마찰, 아르헨티나와 터키 등 신흥국 금융위기 조짐, 교착(膠着)국면에 빠진 북미관계, 무언가

인도의 고액지폐 폐지에 따른 시장의 활성화 이면(裏面)에는 저축률감소 문제가 존재한다. 인도 중앙은행의 부실채권 처리 강화는 채무불이행 기업의 증가로 이어질 가능성이 존재한다. 한편 통화가치 하락과 물가급등으로 어려움을 겪고 있는 터키는 물가와 금융 안정을 위해 기준금리를 인상한다. 터키의 높은 해외자본 의존도는 향후 채무불이행 위험을 높일 우려가 존재한다.

2019년 EU(유럽연합) 주요기구 수뇌부 교체(交替)는 유럽의 정치구조 재편으로 연결될 가능성이 존재한다. 한편 유럽 극우민족주의 세력은 반(反)난민정책 추진에 총력을 기울여 유럽의회를 장악할 가능성이 존재한다. 근본적인 해결책이 없는 유럽 난민문제는 일부 국가의 정치적 활용이라는 비판이 제기되고 있다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. EU의 주요기구 수뇌부

美中무역협상 실패는 중국의 대내외 정치•경제적 상황 등에 기인한다. 양국 상호간 관세부과는 중국內 美기업에 대해 긍정 및 부정적 효과가 상존한다. 美中 무역협상 실패의 원인 얼마 전에 워싱턴에서 재개된 美中 차관급 무역협상이 큰 성과 없이 종료됨에 따라 무역관련 분쟁이 격화될 가능성이 존재한다. 미국은 中｢제조업 2025 계획｣의 축소를 요구하지만 중국이 미국산

1. 금리인상 논쟁 매월 1번 그러니까 1년에 12번 열리던 회의가 美중앙은행(FED) 회의처럼 연 8회로 축소된 금융통화위원회 회의에선 기준금리 인상을 놓고 논쟁이 치열하다. 지난번 금통위 회의(8/31)에서 금리동결을 결정한바 있다(기준금리 1.5%). 금리인상과 동결을 주장하는 측은 각자 나름대로 이유가 있다. 금리인상을 주장하는 이유는 외국자본의 이탈방지다.

美달러강세 기조는 원자재를 수출하는 선진국 경제에도 위협요인이다. 과다 무역적자 문제로 시작한 美中마찰은 쉽게 끝날 것 같지는 않다. 기대를 건 3차 美中무역협상(8/22-23일)이 아무런 성과를 거두지 못하고 결렬(決裂)로 끝났다. 그렇더라도 제2 Plaza합의가 전혀 불가능한 것은 아니다. 인간의 문제이기 때문이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 변동관리제의

美금리인상 중단문제의 부상은 트럼프 대통령의 압력을 반영한다. 美통화정책 정상화 가능성 약화는 2가지 경로의 버블확산을 초래할 우려가 존재한다. 한편 美연준의 중립금리 상향 여부는 노동시장 등 경제에 큰 영향을 미칠 전망이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 1, 금리인상 중단 문제 지난 8월 하순 개최된 국제경제 심포지엄인 잭슨 홀 회의에서 참여자 여러분이

영국은 Brexit 즉 유럽연합(EU) 탈퇴문제로 골머리를 앓고 있다. 2016년 국민투표로 탈퇴결정을 하고 협상을 시작한지 상당한 시간이 지남에도 불구하고 국경 및 무역 등 주요 쟁점사항이 진척이 안 되고 있다. 내년 3월이 공식적인 탈퇴일자라서 주어진 시간도 얼마 남지 않은 상황이다. 그렇다고 영국이 불안정한 조건으로 무질서하게 EU를 이탈하는 것은 기업

일대일로는 中주도로 Global 무역교통망을 연결해 경제벨트를 구축하려는 구상이다. 현재 중국은 전 세계 103개국 및 국제기구와 관련 프로젝트를 추진하고 있다. 구체적으로 아시아인프라투자은행(AIIB)을 창설, 출범하여 재정적으로 뒷받침한다. 그렇더라도 현재 中일대일로 관련 사업이 아시아 곳곳에서 암초(暗礁)에 부딪히고 있다. 밑 빠진 독에 물붓기라는 비판도

중남미는 정치혼란으로 좌파와 우파가 혼재하여 국가정체성이 상실(喪失)된 상황이 속출한다. 브라질 국채에 투자한 사람들은 하루도 편할 날이 없을 것이다. 한편 신흥국과 주요국의 국채금리 격차확대는 신흥국 채무불이행 우려를 반영한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 1. 브라질 경제 브라질 국채투자의 문제점 헤알貨 급락의 공포가 투자자에게 다시 엄습하는 형국이다.

다 아는 사실입니다만 작년 초반 트럼프 정부 출범 후 對美 마찰이 1년 이상 지속되면서 中경제가 어렵다. 이유는 고질병 즉 복병이 있어서다. 다른 한편 中시진핑 주석 취임 이후 세계에서 미국과 같은 진정한 초강대국의 위상을 얻기 위해 대외영향력을 강화한다. 그럼에도 불구하고 장애가 되는 구조적 요인이 존재한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 1. 지금의 中경제

마침내 美트럼프 대통령의 작년 초 취임이후 첫 외교행위인 NAFTA 재협상 과제가 최대 난관이던 멕시코와 타결된다(8/27일). 이럼에 따라 시장의 반응은 美3대 지수가 급등하는 가운데 나스닥 지수가 8,000선에 도달한다. NAFTA 재협상 타결은 멕시코 경제에도 희소식이다 ☉NAFTA 재협상 타결 배경 대선과정부터 트럼프 대통령은 멕시코를 최대의 적(敵)으로

최근 아르헨티나, 터키 등 신흥국 금융위기 문제가 심상치 않다. 터키의 외환위기 극복은 시장기대의 부응(副應)여부에 좌우될 전망이다. 아르헨티나의 불안 확산은 정책당국의 대응능력 부족 등에 기인한다. 간략히 살펴본다. 위기해결책 신흥국의 금리인상은 경기침체를 야기(惹起)하며 추가 외국자본 이탈로 연결되는 악순환구조를 형성한다. 그렇지만 신흥국은 위기해결책으로

주지하다시피 과거엔 자유무역을 추구하지만 트럼프下의 美정부에선 자국이익을 우선(America First)하는 보호주의무역을 기치로 여타국가와 마찰을 유발하고 있다. 그렇더라도 미국이 특히 달라지고 있는 점을 들라고 하면 다국적 기업들의 해외보유 현금의 국내 환류와 美국민들의 저축률이 과거와 달리 높은 점일 것이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ☉해외보유 현금의

美대중영합주의(Populism)의 확산은 금융위기보다 그 이전의 역대 주요 사건들에 기인한다. 얼마 전 자신이 탄핵(彈劾)되면 美주가가 폭락한다고 경고까지 하면서 트럼프 대통령이 예전과는 달리 이번에는 민감하게 반응하고 있다. 과연 그럴 것인가. 이는 韓美증시입장에선 실현 가능성 여부와 관계없이 가장 궁금한 사항이다. 대통령 탄핵절차는 탄핵발의는 국회가 주도하고

中경제의 성장세 지속은 美中무역협상의 성공여부가 관건(關鍵)이며 중국의 美자본유치는 무역전쟁 해법의 새로운 방안으로 등장한다. 한편 美中무역 분쟁은 중국의 WTO 이탈로도 연결될 가능성이 존재한다. 이번 글에선 관련 내용을 간략히 살펴본다. 1. 中경제성장 지속의 관건 美中무역 분쟁의 완화 지난 달 워싱턴에서 美中무역협상이 개시(8/22) 된 다음 날 양국이