RE: RE: Frugale si ma...
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Frugale si ma...

Words
1266
Reading
6 min
Listen
Play
3y

Santo cielo, amico mio, non so da dove iniziare perchè il tuo articolo merita il Trattato del Bianca per risposta.
Ma cominciando dall'inizio:

Come cavolo ci arrivi a generare un fondo di capitale che dia interesse?
In base alle mie ricerche su Quora, che utilizzo nella speranza mi contrattino, ma ancor più per trovare nuovi spunti per la mia scrittura creativa futuristica-distopica, se sei un cuoco, un manovale, un bracciante agricolo a 1000 euro al mese (questi qui possono guadagnare pure meno di tanto, dipendendo dalla zona geografica, ma prendiamo 1000 come standard medio), vivi in una città di medie dimensioni, specie nel nord Italia (peggio che mai se purtroppo la città è Milano, ma non puoi trasferirti in una a buon mercato perchè è proprio lì che lavori),sei in affitto e in sovrappiù hai moglie e prole a carico, non solo che non ci arrivi, ma devi pure mangiare e vestirti alla Caritas o alla Croce Rossa. Dato che mediamente per un bilocale di malamorte in periferia non chiedono meno di 450-600 euro al mese (e qui avevo fatto le mie brave ricerche tra i siti delle agenzie immobiliari, dunque per la serie nonsoloquora, confrontando svariate città), che già una famiglia di 4 persone deve dormirci sui letti a castello, in un bilocale dove non c'entrano manco le sardine, ma poi vengono le bollette, le tasse, le rate condominiali e spesso il mantenimento di un'auto che per un padre di famiglia raramente è un capriccio, data la pessima rete di trasporto dei mezzi pubblici per recarsi sul posto di lavoro quanto a collegamenti e frequenti scioperi (fosse un paese nordico, l'auto sarebbe forse superflua perchè i mezzi pubblici funzionano eccome). Non mi stupisce che in tanti su Quora si lamentino che non avanza nulla per mangiare ed è vero. Una mia cara amica che vive nel Monferrato (in una cittadina che non arriva nemmeno ai talloni di Milano) dice che 1000 euro dalle sue parti servono a malapena per il mantenimento di un single, meglio se con casa di proprietà, quindi figuriamoci se invece ne hai altri tre da mantenere. Altro che generare fondo di capitale😖. Ma non è oramai la sola Italia a soffrire di queste rogne: in Portogallo svariate famiglie stanno saltando i pasti, mi ha detto un'amica portoghese dei forum finanziari paganti, altrimenti non riescono a pagare il mutuo e gli pignorano l'appartamento. Già svariati portoghesi sono finiti sotto i ponti per questo motivo.

Chiaramente i concetti poi vanno "cuciti" su chi li riceve, per cui è ben facile specie se si hanno figli che molti neanche arrivano ad avere il fondo emergenze, figurarsi i due plan successivi.

Esattamente, appunto.

Quindi come si risolve, in due modi per nulla banali, uno è guadagnare di più.

Fuori delle regioni del nord a statuto speciale, in Italia non dico che è utopia, ma proprio fantascienza. Devi vivere in un paese anglosassone o nordico meritocratico per questo. Altrimenti in Italia, fuori delle aree sopra indicate, devi essere bene imparentato.

L'altro è la frugalità, spendere meno.

E l'altro infatti è molto più realistico, ma fattibile solo al di là delle circostanze elencate all'inizio. Se guadagni 1000 euro, devi pagare un affitto di 600 e gli altri 400 se ne vanno tra bollette, tasse e mantenimento di un'utilitaria (niente auto di lusso: prendiamo una FIAT panda, magari pure comprata usata), tanto che rimane zero per mangiare, vestirsi e guai ad ammalarti (se vivi nell'indigenza non ti puoi permettere di ammalarti), come si spende meno? Non paghi l'affitto? Arriva lo sfratto, prima o poi. Ma se sei fortunato ti danno la casa popolare. Se però la lista d'attesa è lunga, vai sotto i ponti come il mio conoscente finito a dormire sui treni abbandonati della stazione principale del capoluogo di regione. Non paghi le bollette? Ti tagliano le utenze. E come campi in una casa senza utenze, al giorno d'oggi? Vedi i danni della tecnologia. Quando la sant'anima di mia madre diceva che il comodo fa scomodo, aveva ragionissima. Mica costruiscono più case, o meglio, appartamenti attrezzati per vivere senza corrente elettrica, senza gas di città (ok, magari lì ci si arrangia ancora con le care vecchie bombole a gas) e senz'acqua corrente. Non paghi le tasse? Presto Iniquitalia inizierà a perseguitarti. Puoi ancora provare a non pagare le spese condominiali ordinarie (che toccano all'inquilino) perchè in genere poi l'amministratore si rivale sul padrone di casa o peggio, sui condomini solventi (e qui la conseguente rogna: a chi fa piacere pagare per un estraneo insolvente?). Ma se sei single, ce la puoi fare perchè anzichè il bilocale di malamorte coi letti a castello quale meno del minimo sindacale per una famiglia di 4 persone a 600 euro al mese, magari il monolocale stamberga in periferia a 400 euro, forse anche un po'meno, lo trovi. E di conseguenza pagherai meno tasse, meno condominio e molto meno di bollette, perchè da single riesci pure ad arrangiarti a fare una vita miserabile tenendo i riscaldamenti al minimo, accendendo la luce solo per questioni di vita o di morte, niente TV (così eviti pure il canone RAI), frigo microscopico (che consuma meno energia), lavatrice microscopica (idem) e accontentandoti di un'auto dei tempi di Matusalemme (se hai figli piccoli non lo puoi fare perchè per legge le auto devono avere questo e quell'attrezzo). Vivendo alla Francesco Narmenni (lui ci riesce pure con una famiglia di tre persone, ma solo perchè non vive in città e quindi la figlia non fa vita di stenti e inoltre ha una moglie della sua stessa visione, cosa che non tutti purtroppo possono vantare).

Cioè, domani esci di casa e "grazie" ad una folata di vento ti cade una tegola in testa e tanti saluti. Il "FIRE" è da prendere molto seriamente in esame, ma manca un dato impossibile da sapere, cioè quando "schiattiamo".
untitled.gif
Eheheh...punto rognosetto😂, ma, ma, ma...forse che forse è preferibile che ci rimanga un passivo in fatto di vivere piuttosto che il longevity risk. Specie considerato che non è affatto detto che noi dalla generazione X in avanti (specie i nati a partire dai settanta, già che i nati nei sessanta in pensione ci andranno, presumibilmente, se non vengono colpiti da un'eventuale ulteriore riforma previdenziale) in pensione ci andremo. Il putiferio che gli organi previdenziali su scala mondiale sarebbero in profondo rosso (e dico sarebbero perchè quantomeno da noi sono balle colossali, inventate di sana pianta nemmeno dai politici, ma dagli esponenti di organizzazioni non governative, molto probabilmente con l'unico ridicolo scopo di fare uscire una testata giornalistica, ma sta di fatto che le riforme previdenziali iniziano proprio così), leggo che può portare allo smantellamento del sistema pensionistico. Da noi ci sono state ben 7 riforme pensionistiche in soli 30 anni e già gli agitatori istituzionali stanno assillando il governo per una nuova riforma (senza che quella del 2019 abbia neppure terminato di dispiegare i suoi effetti) che eleverebbe a 70 anni l'età minima pensionabile per uomini e donne, niente più pensioni anticipate per chi lavora sotto agenti cancerogeni (e qui vorrei proprio vedere se questi agitatori hanno il coraggio di abbandonare i loro comodi uffici da dove esce ogni bestialità per andare a fare i minatori respirando amianto un giorno si e l'altro pure e ugualmente punzecchiare il governo per fare uscire una riforma del genere), niente più minimo sindacale garantito e pensione sociale a minimo 70 anni. Questa nuova riforma dovrebbe uscire tra il 2027 e il 2031. Chiaro e tondo che a tali fatti non si deve assolutamente fare affidamento su alcun governo per tirare avanti nella terza età, se ci si arriva.

@pousinha: Santo cielo, | Ecency