philobiblic

으어어... 제 글이 다 부끄러워 지는 정리입니다 ㅠㅠ 잘 읽고 갑니다!

내공은요... 겨우겨우 찾아서 이해하는 수준입니다 ㅠㅠ

저건 비트코인 블록체인 분리라는 최악의 상황을 가정하며 하는 이야기입니다. (SegWit2x 진영에서 BIP 148이 강행되면 자신들도 하드포크를 강행해서 따로 살림차려 나가겠다고 하고 있기 때문에요.) 가깝게는 거래하시는 거래소에서 체인분리를 지원하지 않아 분리되어 나간 비트코인 기반 화폐를 지급하지 않을 수 있고(ETH와 ETC로 설명하면, 거래소에서 하드포크

잘 쓴 글은 잘 쓴 글대로, 또 제 글 처럼 미진한 글은 미진한 글대로 널리 퍼져야 팩트체킹도 되고 하면서 더 발전할 수 있다고 생각합니다. 가져가주시면 제게 더 좋은 일입니다. 감사합니다!

Jimmy Song 및 Wintercooled의 글을 다시 읽어보니, 정확히는 '시그널링 이후 336블록 중 269 블록의 지지를 받으면 BIP 91이 개시되고, 이후 336블록이 생성되면 BIP 91에 의한 소프트포크가 단행된다. BIP 91에 의한 소프트포크 이후 세그윗을 지지하지 않는 블록은 모두 거절된다'입니다. 제가 이해한게 맞다면,

저렇게 적은건 지미 송 글을 보고 적은건 아니고, 다른 데서 작성된 문건을 보고 저렇게 적었습니다. 크로스체킹을 해야 하는데 그걸 못했더니 역시나 사단이 나네요 ㅠㅠ 확인하고 수정하겠습니다. 조언 감사합니다!

'비트코인 블록체인이 갈릴거라 폭락한다!'는 주장과 '세그윗이 잘 돼서 폭등할거야!'는 주장 둘 다 보면서, 스케일링 디베이트에 대한 정리가 아무것도 되어 있지 않다는 것이 좀 안타까웠습니다. 저도 무리없이 스케일링 디베이트가 마무리되길 기원합니다.

Bitcoin Improvement Proposal의 약자입니다. 최초의 BIP인 BIP 1은 아미르 타키에 의해 2011년 8월에 작성되었으며, 그 내용이 바로 BIP에 대한 정의라고 하네요.

둘 다 비트코인 블록체인이 내재한 문제를 해결하고자 한다는 점에서 이기는 편이 우리 편입니다! 으아아! (물론 피폭을 최대화할 수 있는 방향이 이기길 바랍니다 ㅠㅠ)

아닙니다. 더 좋은 글로 찾아뵐 수 있도록 노력하겠습니다.

읽으면 읽을 수록 비어있는 부분이 더 많이 보입니다. 응원 감사합니다. 보완하는 포스트도 연달아 작성해보겠습니다. ㅠㅠ

감사합니다. 작성하면서 @morning 님이 전해주신 소식의 덕을 많이 받았습니다. 저 역시 중국 채굴자들이 세그윗에 대하여 어느정도 유화적으로 태도를 변경한 만큼, 코어팀도 태도 변화가 있었으면 하고 간절히 바라고 있습니다.

분석까진 아니고 그저 간단한 번역과 백데이터 첨부가 전부인데요, 뭘. ㅎㅎ. 댓글 감사합니다.