李笑来宣布做pressone的消息一传出来，yoyow的q群里就炸锅了，一个重量级的竞争对手要来了。今天我们就来对比一下yoyow和pressone，看看他们会擦出怎样的火花。说明一下，由于两款产品都还没有面世，所以这些都只是我个人的看法，如有错误，请多包涵。
根据yoyow的官网，yoyow的定位是：基于区块链的内容激励平台。由于yoyow是受steem启发而来，可以把yoyow说是steem的改进版。所以可以说yoyow是面向大众的一个内容创作激励平台，我没有说是写作平台，因为yoyow不限制于写作，还可以是视频，图片，音乐等等内容的创作。任何人都可以是yoyow的目标用户，你可以在上面写编程教程，或者是摄影作品，创作的音乐，也可以是记录旅游的点滴，甚至是分享一下生活中的柴米油盐。
根据pressone的官网，pressone的定位是：去中心化的内容分发平台。由于pressone没有白皮书，pressone设计理念这个讲座又太贵了，听不起，所以这个内容分发平台到底是个什么模样，我也不太清楚；而且李笑来说pressone的想法他几年前就有了，那肯定不是受steem的启发了，因此pressone可能也不太会像是steem那样的。我做个猜测好了，pressone应该会是像逻辑思维那样的一个平台。或者说是像他自己的一块听听那样的平台。他面对的是愿意为知识付费的群体。所以能在上面发文章，教程，视频的人，应该都是有一技之长的人，不敢说都是精英专家，但至少是有一技之长。要想看内容，你得先付费。至于是用人民币付费还是用数字货币付费，暂时就不清楚了。
激励模式我指的是怎么样给用户回报，激励用户能使用并长期自己的产品。
yoyow的模式跟steem类似，由用户充当优质内容的发现者，用户在浏览的过程中，觉得你的内容不错，就给你点赞，这样内容的创作者就能从系统中获得回报。点赞的人越多，你能获得的回报就越多。只是这有一个限制，就是所谓的“收入期”。在这个收入期内的点赞是有效的，超出了收入期的点赞则是无效的，甚至不能点赞。我只希望这个收入期能长一点，比如三年。因为有些好文章，好作品，过了几年依然是有价值的。steem设的收入期才一个星期，太短了。
pressone采用的就是另一种模式，你得先付费，才能看内容。付费的人越多，作者的回报就越多。pressone平台或许还会从中提取分成。不过，如果付费看了内容之后，觉得不值这个价格，觉得内容很差，能不能退钱呢？目前没看到资料，等产品出来的时候再看看吧。
yoyow采用的是石墨烯，也就是bts的底层框架。这还是比较有保障的，bts已经运行了好几年，没出什么大问题，性能也很好，不像以太那样，几个ico期间网络竟然堵住了。bm现在正在开发eos，将来等eos开发出来之后，yoyow也可以迁移到eos上，到时性能又能提升一大截。
pressone的官网说，pressone是基于eos的，到时侯的性能应该也不会差。只是产品是不可能在短期内上线的了。在pressone的官网上，我们看到从事技术的只有cto 李路一人，看起来，技术积累这块是有点薄弱，或许他们招了多技术方面的人才，只是没透露出来而已，毕竟这些东西，跟白皮书一样，没人会看的。
yoyow采用的是dpos机制，由用户选出见证人，再由见证人对重大事项做决定。有点像代议制民主。
将来yoyow迁移到eos的话，是不是也会采用eos的宪法机制？这个问题到时候再看了。
官网没有这方面的信息。
yoyow在五月底就已完成了ico，产品的开发也一直在有条不紊的进行，产品预计在2017年9月就能上线，届时，yoyow币也可以登录交易所进行交易。产品早上线，就能早运营推广，能早点拓展市场。
前面说过，pressone是基于eos开发的，由于eos现在还在开发中，pressone的开发进度不可能比eos还快。所以，pressone的上线时间要到一年之后了。pressone在ico的时候，也是要锁定一年的。一年后市场是什么样，都很难说。
yoyow团队包括了几位bts社区的大佬级人物，他们对石墨烯，bitshares的技术都比较熟悉，这对产品开发来说，是一个优势。而且，团队近期也在招聘人手，据悉，团队成员已拓展到了几十人。
pressone团队名头最响的当数李笑来了，这也是很多人参与这个项目的原因。李笑来在圈内圈外的资源，人脉，都是这个项目的优势。
yoyow和pressone都是把区块链与内容产业相结合的项目，赛道相同，不过目标用户有些区别，yoyow的优势在于能快速出产品，差不多一个月后就能出产品了，快速推出市场，也能快速拓展与占领；pressone的优势在于李笑来的影响力。
区块链行业在向前发展，也在跟其它的行业进行结合，这两个项目的这次探索，能闯出什么样的天地，我们拭目以待。
