Pero las inversiomes deben tener presente las condicionas existentes.
Es verdad y los turistas de EE.UU. no acuden a Cuba, es posible por la política de EE.UU., o por lo menos en parte dado otros también vienen menos, no obstante, esa política existe desde hace mucho y no tiene mucho sentido invertir más de lo debido en la construcción de hoteles si se sabe que no van a llegar turistas de EE.UU. o de otros orígenes por esa causa.
Mientras más hostil y desfavorable se vuelve la situación, mejor es necesario invertir los escasos recursos disponibles, y no tiene caso invertir mucho en algo que de antemano se sabe que no va a funcionar a la vez se descuida algo estratégico como la generación eléctrica o la agricultura.
Es fácil suponer que si se puede construir un hotel importando materiales y equipos del mismo modo se pueden importar otros equipos y materiales.
El bloqueo parece afectar unas cosas y otras no según convenga a alguíen.
En adición está el hecho de que muchas termoeléctricas no usan tecnología o componentes norteamericanos, de que por televisión se habló desde 2022 de que existían convenios e inversiones y hasta se manifestó que los apagones se acababan en diciembre de ese año o del próximo debido a eso.
Encima desde principios de 2025 Cuba fue aceptada como socio de los BRICS lo cual debe servir de algo.
Pero la situación ha empeorado en lugar de resolverse.
Por eso es difícil de entender la causa del creciente deterioro del sistema eléctrico a menos sea debido a una mala gestión de los recursos disponibles.
Si se puede hacer un hotel y equiparlo con todo importado, ¿por qué no se puede hacer una termoeléctrica?
¿Acaso el bloqueo no impide una cosa y sí la otra o eso es más bien producto de decisiones tomadas?
Sin energía eléctrica un país se paraliza, la economía se hunde, y hasta se pierde atractivo para los turistas.
A mí me parece que con una mejor estrategia de inversiones todo hubiera podido ser distinto.
Ahí tenemos ejemplos de Brasil, embargado durante la dictadura militar, que priorizó la producción de etanol para combustible para transporte; tenemos el caso de Vietnam, que realizó reformas profundas y se convirtió en el tercer exportador de arroz del mundo a pesar del embargo total de EE.UU.; está el caso de Taiwán, presionado por China de todas las formas posibles; Israel rodeado de enemigos y sufriendo frecuentes ataques e invasiones lo cual no le impidió desarrollarse.
En Cuba nos ha faltado eso que otros han tenido, hasta Corea del Norte lleva mucho sancionada por la ONU y ha sabido adaptarse.
Por lo demás, con capitalismo también se hubieran presentado dificultades si se sufre un embargo, las cuales también podrían resolverse más o menos bien con la estrategia adecuada a cada caso, pero en nuestro caso en particular, si hubiera habido capitalismo y democracia, no hubiera habido embargo.