La cuestión no es que la soberanía carezca de relevancia siempre que los ciudadanos experimenten mejoría económica, la cuestión está en que no existe soberanía si los ciudadanos no pueden ejercerla por un motivo u otro, sería más bien la soberanía de un grupo determinado y no de la nación como un todo, y si los ciudadanos pueden ejercer la soberanía la ejercerán para experimentar mejoras económicas porque eso es el centro de todo lo demás.
Los países trabajan para buscar mejoría económica, las naciones buscan su desarrollo no por tener desarrollo en sí sino para llegar a tener bienestar, si un pueblo no puede decidir ni quién lo gobernará porque se persigue otra tendencia o pensamiento como si sólo una idea fuera válida y ninguna más no puede ser soberano, el país podría verse como soberano en el plano internacional pero su pueblo no lo será, será la soberanía de un grupo y nada más.
El sentido de nación se pierde cuando la gente de la nación no es dueña de su destino porque las decisiones están en manos de un grupo determinado y se persigue de una forma o de otra la participación de todos los ciudadanos sin importar sus ideas.
Por eso a mí me parece que si en Venezuela empiezan a permitir la participación libre de todos en la vida política llegará a ser un país soberano porque más tarde o más temprano se llegará a hacer la voluntad del pueblo.