Image Source : dexerto.fr
Everyone should read this and be aware of the future of the creation on the World Wide Web in EU
[EN]
In September, MEPs voted in favor of the new copyright law adapted to the internet. While the proposal was rejected, the second vote secretly decided otherwise. Overall, this new directive aims to find a balance between rights holders (record companies for example) and platforms such as YouTube or Google. Two articles are very controversial, especially article 13, which has led the world's most popular video platform to organize resistance.
Article 13 requires content creators on the web to negotiate agreements with rights holders, which means that they will, among other things, have to ** verify that a video does not share any copyrighted material * *. These platforms will have to invent an automated filtering system that will block the upload and playback of this kind of videos if it does not respect the copyright law. Some time ago, some associations had opposed this law, considering that Article 13 would lead to a kind of censorship or limitation of content available on the web, this being completely the opposite of the Internet spirit .
Be that as it may, YouTube has signed agreements with many large rights holders for the remuneration of certain videos, the identity of the holders of certain rights remains unknown. This could force YouTube to block these videos in order to avoid any non-compliance under Article 13. On YouTube, about 400 hours of videos are posted every minute, the risks of non-compliance with Article 13 are so huge financially that no company would be able to support them.
For Youtube but ultimately for all the internet in general, the problem lies in the fact that it will be forced to delete a lot of content if it wants to stick to this new European directive. It is obvious that this means that a large number of online videos around the world may no longer be watchable in Europe.
Do not hesitate to tell me what you think in comment, but for my part this article announces, in any case for the EU, the death of the freedom of creation, the suppression of a huge amount of videos already online and a huge shortfall for content creators residing in the United States also because their videos can not be viewed from Europe ...
A petition has been put in place to thwart this project, do not hesitate to sign it: https://www.change.org/p/parlement-europ%C3%A9en-arr%C3%AAtez-la-machine-de-censure-sauvez-l-internet
[FR]
En septembre, les députés européens ont voté en faveur de la nouvelle loi sur les droits d’auteur adaptée à l'internet. Alors que la proposition avait été rejetée, le deuxième vote fais secrètement en a décidé autrement. Globalement, cette nouvelle directive vise à trouve un équilibre entre les ayants droit (les maisons de disque par exemple) et les plateformes comme que YouTube ou Google. Deux articles sont très controversés, surtout l’article 13, ce qui a conduit la plateforme de vidéo la plus populaire au monde à organiser la résistance.
L’article 13 oblige les créateurs de contenu du web à négocier des accords avec les ayant droits, ce qui veut dire qu’ils devront, entre autre, vérifier qu’une vidéo ne partage AUCUN contenu soumis aux droits d’auteur. Ces plateformes devront ainsi inventer un système de filtrage automatisé qui bloquera l'upload et la lecture de ce genre de vidéos s’il ne respecte pas la loi sur les droits d'auteur. Il y a quelques temps, certaines associations s’étaient opposées à cette loi, estimant que l’article 13 allait entraîner un espèce de censure ou une limitation des contenus accessibles sur le web, ceci étant complètement à l'opposé de l'esprit Internet.
Quoiqu'il en soit, YouTube a conclu des accords avec de nombreux ayant droits de grandes tailles pour la rémunération de certaines vidéos, l’identité des détenteurs de certains droits reste inconnue. Ceci pourrait obliger Youtube à bloquer ces vidéos afin d’éviter tout non-respect au titre de l’article 13. Sur YouTube, environ 400 heures de vidéos sont mises en ligne chaque minute, les risques encourus pour non respect de l'article 13 sont si énormes financièrement qu'aucune entreprise ne serait capable de les supporter.
Pour Youtube mais finalement pour tout l'internet en général, le problème réside dans le fait qu’elle va être obligée de supprimer beaucoup de contenus si elle veut s'en tenir à cette nouvelle directive européenne. Il est donc évident, que cela veut dire qu’un grand nombre de vidéos en ligne dans le monde pourrait ne plus être regardable en Europe.
N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez en commentaire, mais pour ma part cet article annonce, en tous cas pour l'UE, la mort de la liberté de création, la suppression d'un énorme montant de vidéos déjà en ligne et un énorme manque à gagner pour les créateurs de contenu résident aux états unis également car leur vidéos ne pourront pas être visionnées depuis l'Europe...
Une pétition à été mis en place afin de contrecarrer ce projet, n'hésitez pas à aller la signer : https://www.change.org/p/parlement-europ%C3%A9en-arr%C3%AAtez-la-machine-de-censure-sauvez-l-internet
