<Steemit UI을 통해본 Steemit의 생각 예측 + 나의 잔소리>
보이는 것 이면엔 형식이
형식 이면엔 목적이
목적 이면엔 비전이
비전 이면엔 철학이 있다.
내가 처음 실무를 접했을 때 존경하는 선배가 해주신 말이다.
어떤 플랫폼이든 보이는 여러 요소들이 있다. 그리고 그것들은 제작자의 의도가 담긴 우선순위에 따라 디자인되어 있고 그 구조를 이해한다면 그것이 추구하는 바가 무엇인지 짐작해 볼 수 있을 것이다.
오늘은 상단의 '메인 메뉴'와 좌측의 'Tag&Topics' 메뉴 두 가지 UI로 steemit의 생각(?)을 짐작해보려 한다.
steemit 메인네비게이션에서 home을 제외하면 새로운, 인기 있는, 뜨고 있는, 자본이 투자된 콘텐츠에 접근하도록 되어있다. 일반적으로 주제별 콘텐츠를 접할 수 있는 카테고리 메뉴(미디엄은 Technology, Culture 등의 메뉴도 사용하고 있다.https://medium.com/)가 있을 법도 한데 존재하지 않는다. 그런류의 접근은 우측에 Tag&Topics 메뉴가 담당한다. Tag에는 유저들의 데이터가 반영되기 때문에 커뮤니티 자체의 성격과 분위기가 반영되므로 관리자의 큐레이션에 대한 의도와 역할은 찾아보기 힘든 구조이다.
그런데 이런 성격의 '메인메뉴'와 'Tag 메뉴' 두 가지가 함께 쓰이면 특정 집단이 원하는 주제에 편향된 콘텐츠들이 쏟아지고 주목받을 가능성이 높다. 다행히 어느 정도 플랫폼이 자리를 잡다 보니 현재는 비교적 다양한 태그들이 보이긴 하지만 현재의 형식과 구조가 계속된다면 언제든지 상업적이고 자극적인 글들이 상향 평가되어 커뮤니티를 장악할 가능성이 있다.
정리해보면 steemit은 다소 편향될 여지가 있더라도 단기간에 자극적으로 플랫폼을 활성화시키고 돈을 벌고 싶어 하는 것 같다. 신생 플랫폼으로서 당연한 전략일 수도 있다. 그러나 블로그 기반의 플랫폼으로서 글쓰기 문화에 기여하겠다는 개념 있는 비전도 플랫폼 운영에 반영되면 더 좋지 않을까? 나는 바로 이전 포스팅(https://steemit.com/steemit/@onemotime/steemit)에서도 말했지만 steemit은 글쟁이들을 비롯해서 기타 콘텐츠 생산자들에게 기존에 어디서도 볼 수 없었던 새로운 수익구조를 제공하는 혁신적인 플랫폼이다. 조회 수만을 노리는 기존 미디어들의 저질 콘텐츠가 아니라 그동안 시장논리에 의해서 배척당했지만 누군가에겐 분명 도움이 될만한 가치 있는 콘텐츠들이 좋게 평가될 무한한 가능성이 있는 플랫폼이다. steemit에 좋은 문화가 계속되길 바라는 마음에 분석보다는 잔소리를 몇 자 적어보았다.
기회가 된다면 추가 포스팅에서 보다 분석적으로 접근해 보겠다.
