"Und für mich waren die rewards für diesen Post eben zu niedrig, deswegen hab ich ihn geboosted, da er mir sehr gefallen hat-Geschmäcker sind unterschiedlich."

Herzlich willkommen auf einer funktionierenden Blockchain. Somit ist alles im grünen Bereich.

"Und wenn ich jetzt anfange, jeden Post, mit dessen Höhe der Rewards im DACH Bereich ich nicht einverstanden bin downzuvoten?? Na viel Spass hier, das wird die Stimmung heben."

Das wäre aber der optimale Zustand. Das werden wir aber nicht in dieser Form erleben und die Gründe dafür sind dir hinlänglich bekannt. Insofern ist sowohl mein als auch dein theoretischer Einwurf hinfällig.

Es will mir nicht ins Hirn, das es so schwer zu verstehen scheint, das diese Blockchain gerade diese Auseinandersetzung braucht. Diese Blockchain ist eben genau aufgrund der inhärenten und im Bestfall andauernden Auseinandersetzung am Leben. Der breite Konsens ist genau das was wir nicht wollen und wäre gleichzusetzen mit dem Tod. Das betrifft alle Teilnehmer und alle Ebenen.

D.h. nicht, das wir jetzt mit der Axt umher rennen müssen wie zwei bekloppte. Wenn wir uns aber zumindest darauf einigen könnten, das dieses Mittel an sich legitim und nötig ist, wären wir schon 735 Schritte weiter.