Das würden wir ja sehen, wen dem so ist und bislang sehen wir das nicht.

Auch erschließt sich mir Deine Aufregung nicht, denn kommuniziert und mMn durchaus fair ist:

1/3 free
1/3 pay
1/3 reward

Explorer I is free, so Explorer II is pay. Explorer III will be a reward type.

Jetzt könnest Du natürlich die Reihenfolge bemängeln, aber das geht mir zu weit.

Einfach mal locker durch die Hose atmen.