昨天发帖说洗衣机坏掉这个事情，很多朋友说这种越是担忧坏事情会发生，就一定会发生叫做墨菲定律，甚至有朋友开玩笑说墨菲定律是国外的称法，国内应该叫O哥定律。
其实墨菲定律O哥是知道的，不过严格意义上来讲，和O哥定律根本不是一回事，之前写贴的时候也想用墨菲定律来着，但是感觉不够严谨。
墨菲定律的核心表述为：
任何可能出错的事情最终都会出错。
也就是说一件事存在出错的可能，那么只要样本足够多，那么小概率事件也会发生。我觉得墨菲定律的意义是让我们把事情做得更细致、更好，而不是把自己的倒霉归结到这个定律上来——这倒是冤枉它了。
说起来如果O哥粗心大意一点，这些问题大概率也就不会被发现；而问题不被发现，或者说长时间不被发现，那么就等同于没有问题。
假设我们买一件具有100个功能的商品，而平时只用到其中最多50项功能，那么剩下的功能会不会有问题呢？那就只有进行仔细又全面的测试才会知道了。
如果我们直到这个商品坏掉，或者用了一辈子也没用到另外50项功能，那么就可以认为那五十项功能等同于完好。
说起来，前几天滚轮轴断掉的罗技G403 Hero鼠标，也是有好多高级功能呢，比如说它有两个侧面按键，可以自定义按键的意义来实现快捷操作。但是这个俩按键从买来我就没用过，那么它是好是坏呢？或者它是好是坏都与我毫无干系，因为哪怕撰写文章的这一刻，我也没打算用使用侧键做点什么。
还有前两天坏掉的SSD，如果O哥只是用它当作造富机的硬盘，而不是尝试在上边跑节点，持续地COPY进去近百G的数据（我估计是持续地写入，把负责写入的部件累瘫痪了），大概率也不会坏掉，那么我造富机也就会一直正常地工作下去了。
昨天和朋友抱怨最近有点悲催，东西频繁地坏掉，比如说SSD硬盘，比如说罗技G403 Hero鼠标，有比如说我斥巨资买的洗烘一体机，朋友安慰我说：“塞翁失马，焉知
非福”。
突然一下子豁然开朗啊，是啊，东西坏掉，大概算是坏事，但是如果换个角度想，又何尝不是好事呢？
SSD硬盘这次刚一坏掉就被我发现了，所以及时地抢救出来了里边的重要数据（我写的脚本等）。如果它一直好用，我可能会放更多数据过去，到时候一罢工，数据抢救不不回来，才叫悲催呢！
罗技G403 Hero鼠标正好和朋友的鼠标一前一后地坏掉，所以有朋友鼠标捐献器官给我的鼠标，若是早些时候（朋友鼠标还没坏）或者晚些时候（朋友鼠标扔掉了），大概我就得上网去买部件来维修了。
洗烘一体机这个更是如此，虽然O哥过来大半个月才发现洗衣机的重大BUG，好在还在质保的换新期内，联系售后，他们果断地给换了新机器。若是半年以上才发现呢，大概就只能大修了。
所以我觉得O哥定律其实可以换一种表述，那就是：
通过全面又细致地测试，及时发现事物可能存在的问题，并在第一时间处理和解决，防患于未然。
所以，不是O哥最近点子太背，而是O哥过于细致所以及时地发现了问题，并且都着手解决掉啦。所以说其实O哥是相当幸运的呢。
话说，刚刚总结出O哥定律的正确表述与解读后，O哥定律又立功啦。O哥不是逛商场看到一款小米音箱嘛？纠结了好久要不要买，前天O哥果断地下单了。
昨天小米音箱就送到了，但是一直忙洗衣机这点事情，也没来得及拆开查看及测试。
今天一早送完孩子回来就迫不及待地拆开了，话说这小音箱真精致啊，音质也是钢钢地（东北话形容一样东西特别好），虽然测试发现不支持QPLAY之类的功能（支持AirPlay），但是瑕不掩瑜，还是很满意的。
不过说到瑕不掩瑜，就想起了瑕疵，结果一看音箱的玻璃瓶，发现很大一块黑斑，而且是在屏幕里边，没法擦除。额，是可忍熟不可忍？（额，过分了，到没那么严重，就是看着闹心）。
说起来，这个不算啥大问题，但是对于追求完美的O哥来讲，心里终究会有些不爽。想来想去还是发起售后申请，要求上门换新。
结果售后打电话过来，说换新要四五个工作日来处理，大致是这个音箱取回去，检测确实有这个问题，然后才能发新品过来。我晕，我费那劲干啥，直接退货重买呗。
和客服要求退货，她说没问题，不过钱款可能四五天到账。那就无所谓了，我又不差那几个钱压她们那几天。结果快递员取走快递后，退款就到账了。而且就在刚刚，新音箱也送过来了。
不过看样子又得等明天才能测试啦，O哥实在是太累了，测不动啦，回头再给大家来个好物分享的文章哦。
