两道数学题

Words
724
Reading
4 min
Listen
Play
6y

孩子放学回家告诉我,数学考试打了96分,我夸他说还不错,让他再接再厉,下次正确考试拿100分。

image.png
(图源 :pixabay)

然后他把试卷拿给我们看,我一看扣分的两道判断题孩子判断的都应该算正确呀,怎么就扣分了呢。其中一道题是:

量角器把一个半圆等分成180份,每份对应的角度是1°。

孩子的判断是正确(√),然而答案应该是(×),我想了半天也没想明白错在哪里?然后问儿子老师怎么说,儿子回答的意思是量角器不能作为主语把半圆分成XXX份,应该是人们用量角器......,我晕,这是数学题还是语文题?

如果这个题让我犯晕的话,或者说从语文角度判断这个是病句,尚且说得过去的话,另外一个题目就让我彻底晕了。另外一道判断题是:

过两点只能画一条线段。

孩子的判断是错误(×),然而答案却是(√)。

我问孩子为啥判断这句话错误,孩子回答以两点为端点才是线段,“过”两点岂不是就出头了,那应该算直线了。哎,怎么又是语文的思路呢?

不过姑且不去管孩子怎么想的,至少我觉得这个应该判错的。应该只是过两点的话,我理解是可以画无数条线段的,当然不是一条了。

我特意百度了以下,有人也提到这个问题,然后答案大概也是两种:

认为是一条的觉得:过两点就是连接两点的意思,这样只能有一条
认为是无数条的觉得:过两点是经过这两点,因为线段的长短没有确定,这两点只要在线段上就可以,所以是无数条,
(转自于黑龙江小学教育论坛)

相对而言,我倾向于第二点,大多数人的思路都应该是这样吧。

我和班主任老师沟通了一下,她也认同我的想法,表示自己被答案误导了,明天会和同事们研究一下这个。

image.png
(图源 :pixabay)

其实我觉得数学是很严谨的东东,既然这个说法有漏洞,那么判错是没问题的。更严谨一点的话,就不应该在小学生的试卷上出现类似这两道让人发懵的题目,把学生一个个弄得晕头转向,这肯定不是教育的目的嘛。

两道数学题 | Ecency