今天一早，一个朋友和我抱怨，她买的银行产品暴雷，银行客户经理不负责任，一推了之，现在打算找专业律师起诉银行。
(图源 ：pixabay)
额，因为是在某大行的客户群认识的这个朋友，所以我猜测她所说的银行应该是这个大行，但是为了避免误解，还是问了一嘴。结果果然是这个我最常用也最为信任的大行。
又问了一下她买的哪款产品，所谓的“暴雷”又指的是什么？毕竟我买的一款基金产品也亏了近40%，我觉得只能算是踩坑，不能算是暴雷。
结果她除了和我同踩坑几款跌幅近40%的基金产品外，还投了几只信托产品，其中一款3年期信托11月3日到期，现在还不能兑付；另一款五年期的，但是约定是第二年开始就可以随时赎回的，结果已经过了三年还是无法赎回。
我查了一下，第一支的投资方向是房地产融资类产品，介绍如下：
由房地产企业作为融资主体或担保主体，采用信托贷款、应收账款/收益权转让(带回购)、债权投资(含永续债)等交易结构为融资方提供融资的项目，以项目还款获得收益的产品。
第二款产品，我在APP上竟然查不到了，网页查询中，就发现有人问会不会暴雷，就查不到更多信息了。
以第一只产品为例，R3中风险，100起投，业绩比较基准6.30%，基本信息中还写着产品属性：固定收益。
朋友大概就是看重这个固定收益，梭哈了很多钱（肯定不止100万了，超有钱），买完半年后（2021年11月3日成立），发现形式不太妙（房地产走下坡路），问当时的客户经理，客户经理拍胸脯打包票说这个项目没有问题，到期能还本付息，放心好了。
结果到期后，兑付不了了，卖给她产品的客户经理不肯出面，银行方面竟然又给她换了个新客户经理，说是工作需要。
这样如果找旧客户经理，旧客户经理找到找不到不说，可以用现在不归我管来搪塞；找新客户经理，新的客户经理可以用这个产品不是我卖的来推脱。银行球踢的不错，可以进国家队了。
问了一下她的新旧客户经理都是谁，分别是宋XX以及于X，我擦，这两个都是我曾经的客户经理，可是我也没去银行闹事呀，为啥把我的也换了呢？
继续说回这个私募，这个朋友的要求据说也不是让银行还钱，而是让银行协助她扣押信托公司的抵押物，银行说要和信托公司协商。哎，更具体地咱也不懂，也不知道啦。
这个朋友现在大概只有打官司一条路可走了，她和我说从美国找了专业的律师朋友（她铁杆闺蜜），据说处理这方面的官司和纠纷相当有经验了。
朋友还和我说，之前和另外一大行有纠纷，银行以工作人员被开除为由就是不解决问题，后来她诉至法院，胜诉，总算完美解决了，期望这次也能完美解决吧。
尽管我很希望她胜诉，完美解决暴雷问题，但是我感觉胜诉或者说解决的问题不大，银行有专门的法务团队研究这些事呢，而且购买产品时都会签合同（纸质或电子）都会签署《风险告知书》之类的内容，里边一般都会有：极端情况有损失全部本金的可能发生。
虽然我们看来，银行发的产品，又是固定收益，业绩比较基准也没有高到离谱（才6.30%），那么应该不会有什么极端情况发生，但是事实是不以我们的想象为准的。
最近中植系暴雷已经是板上钉钉的事情了，北京朝阳警方已经对“中植系”所属财富公司涉嫌违法犯罪立案侦查，投了中植系产品的投资者大概会是血本无归了（或者等最后能要回来三瓜俩枣）。
据小道消息某皮裤歌星和某国际女星之所以离婚，就是因为皮裤把国际的钱都投了中植系，血本无归导致婚姻破裂。（当然了，有很大概率是网友们杜撰的）
还有网传小道消息，说某安银行，一堆信托产品无法兑付，面临暴雷的风险。这同样没法核实，但是有句话叫做无风不起浪，就算不是一堆产品无法兑付，估计也可能有一堆问题亟待解决。
所以，投资一定要慎之又慎，话说有一次去网点，客户经理一直建议我投一些信托产品，我问她安全性如何，她说其实就是挂不同信托公司名头，都是银行自己发的，安全性老高了。劝了我半天，最后我告诉她没钱投，她才罢休。
(图源 ：pixabay)
今天看了某教授的《宏观经济走势分析与预判》2023 年 11 月 28 日在清华研讨会演讲稿，其中结尾的一段我特别赞同：
有时过度的折腾还不如躺平比较好，要注意转型时期的特点，所以建议大家，总体要注意别出现太多的风险压力。我们化解金融风险大致六个方面的情况，建议大家适当地警惕一点，因为你们赚的钱都不容易，好不容易赚的钱别最后没了，这个时候一定要守住自己的财富，我估计未来两三年来财富能留下来就不错，高套利时代过去了，要认清这个情况才行。
与诸君共勉。
