PARTIE 1 : A quoi bon ce message?

Je l'avais promis, je l'avais dit, je quitte Twitter. J’arrêterai d'aller définitivement sur Twitter, et surtout, je commencerai à poster sur d'autres sites, comme Steemit, Gab et Minds à la fin février-mi mars. Il n'est pas impossible que j'étende, à terme, sur d'autres plateformes mes activités.
Si tu lis ce message, il est probable que tu sois arrivé ici par Twitter ou FB. Je veux t'expliquer ma démarche, et pourquoi je quitte ce que les américains appellent un MSM (mainstream media) et en particulier Twitter. Excuses-moi d'avance de te tutoyer.

Quand on fait une action, on a but. Personne n'agit pour ne rien faire. C'est un postulat évident et sur lequel tout le monde peut être d'accord. Sans tomber dans le verbiage, on peut dire que quand on est sur un réseau social, on a les buts suivants :

1. Socialiser, c'est à dire interagir avec des connaissances et amis autour d'un sujet.
2. Se faire de nouveaux amis, de nouvelles connaissances, créer un réseau.
3. Diffuser des idées, des concepts, des images, du contenu.
4. S'amuser, baisser son niveau de stress
5. Apprendre des choses, s'informer de l'actualité, d'idées et de concepts.
6. Organiser des événements, des projets, etc.

A partir de ces 6 buts, on peut réaliser toute une série d'objectifs secondaires, qui sont en général des combinaisons des 6 buts en question. On peut se faire de nouvelles connaissance ou un réseau en diffusant des idées qui amusent, etc. etc. etc. Un réseau qui ne fournit pas ou seulement en partie les moyens de réaliser ses buts est un mauvais réseau, ou au pire, un réseau inutile. Je n’ai pas le temps à perdre dans un service où mes actions ne servent à rien.

PARTIE 2 : Twitter te ment

Si je suis et tu es sur un réseau social, c'est bien sur réaliser les 6 buts ci-dessus. Pourtant, en ce qui concerne Twitter, les utilisateurs considérés de droite sont pourtant traités de façon différente.
En décembre dernier, le 18 pour être précis, Twitter a changé ses conditions d'utilisations de façon unilatérale au vu du droit européen (silence ne vaut acceptation): il peut désormais aller fouiller dans votre présence internet même en dehors de Twitter. C'est bien sur illégal au vu des lignes directrices du "Federal Communications Commission". Mais dans les faits, cela n'importe pas: ils font ce qu'ils veulent, sans qu'on puisse réellement y faire quelque chose. De toute façon, cette façon d'agir date de bien avant le changement (unilatéral) du contrat :

• depuis 2016, plusieurs comptes sont fermés, dont notamment celui de l'acteur conservateur Adam Baldwin. Périodiquement, d'autres personnes sur Twitter sautent aussi, vous en connaissez certainement. (http://www.breitbart.com/tech/2016/01/10/at-war-with-conservatives-stock-price-tanking-users-alienated-is-this-the-end-for-twitter/)
• même Buzzfeed, l'antre des SJW, l'a reconnu (https://www.buzzfeed.com/alexkantrowitz/twitter-unverifies-milo-yiannopoulos-leading-to-speech-polic?utm_term=.pheQzEbwQM#.dm4A24yoAe)
• en mai dernier, le provocateur républicain (pas vraiment de mon bord), Milos Yannopoulos voyait son compte fermé sans aucune raison apparente (http://www.breitbart.com/milo/2016/07/19/breaking-milo-suspended-twitter-20-minutes-party/)
• Depuis le 18, l'Alt-Right se voit massivement "purgée". (Copie visible d'un article du monde) https://www.egaliteetreconciliation.fr/Purge-sur-Twitter-les-comptes-de-l-extreme-droite-americaine-sautent-un-par-un-49007.html
• Et si ce n'était pas suffisant, ceux qui ne sont pas visés par les purges se retrouvent de toute façon sans voix, puisque shadowban (j'y reviendrai plus tard) https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2018-01-16/empleados-de-twitter-reconocen-a-una-camara-oculta-que-censuran-silenciosamente-a-la-derecha-1276612178/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)

En France, plusieurs comptes continuent de sauter depuis cette date. Rien de nouveau, la purge se fait seulement de plus en plus massive. James Allsup, Tim Cook, et plusieurs gros comptes d'information en France, dont le très mauvais Pont d'Arcole, ont sauté. Ce qui est remarquable, après tout, c’est le manque de réaction généralisée. Tout ce que l'on dit, fait, propose, est dit dans le vide : soit personne ne l'entends, soit on se retrouve à être expulsé de divers plateformes assez régulièrement.
Tu n'es pas convaincu? Cette vidéo te convaincra de ceux que je te dis. Le 11 janvier dernier, James O'Keefe, directeur du "Project Veritas" - un organisme américain qui fait un travail journalistique excellent que je vous invite à explorer - a produit cette vidéo. Les journalistes, en caméra cachée, discutent avec plusieurs informaticiens et employés de Twitter. Avec un aplomb absolu, ceux cis admettent qu'ils cachent les profils de tous les conservateurs, y compris les tous petits comptes (-100 followeurs). Sur Twitter, vos paroles ne sont tout simplement pas vues. Vous criez dans le désert. Pire encore, Twitter se permet de lire dans vos MP, ce qui rend l'outil tout sauf sécurisé pour des échanges personnels.

Il met en avant surtout la pratique peut connue du shadowban. Shadowban, c'est à dire une expulsion cachée, correspond au fait pour twitter de :

1. ne pas faire apparaitre votre compte sur les recherches.
2. limiter les "engagements", c'est à dire la possibilité pour vos followeurs de voir vos tweets. Un compte "non-shadowban" touchera environs 75% de ses followeurs à chaque tweet. Pour un compte shadowban, c'est au maximum 1/10 du lectorat, ou encore plus souvent limité à 150 personnes suivant un compte.
   Cela signifie que vous pouvez collectionner les followeurs sur Twiter comme des bonbons, ça ne vous apportera rien.
3. plus rare, la perte de contact "par bug" : de temps en temps, vous verrez que des gens arrêtent de vous suivre sur Twitter. Pourtant, si vous leur parlez directement, vous découvrirez que c'est bizarre, car ils n'ont pas arrêté de vous suivre. Ah, le hasard...
   Comment savoir si tu es shadowban? Regarde si cette personne t’a bloquée : https://twitter.com/williamlegate Si c'est le cas, eh bien, mauvaise nouvelle, ton compte est shadowban. Si ce n’est pas le cas, sache que ça ne saurait tarder.

Des conclusions assez similaires peuvent s'étendre à FB, mais je ne m'y étends pas pour le moment. Pour Google, c'est de notoriété publique :

https://twitter.com/A_Addams_/status/956250786152919040

- A_Addams_