Je l'avais promis, je l'avais dit, je quitte Twitter. J’arrêterai d'aller définitivement sur Twitter, et surtout, je commencerai à poster sur d'autres sites, comme Steemit, Gab et Minds à la fin février-mi mars. Il n'est pas impossible que j'étende, à terme, sur d'autres plateformes mes activités.
Si tu lis ce message, il est probable que tu sois arrivé ici par Twitter ou FB. Je veux t'expliquer ma démarche, et pourquoi je quitte ce que les américains appellent un MSM (mainstream media) et en particulier Twitter. Excuses-moi d'avance de te tutoyer.
Quand on fait une action, on a but. Personne n'agit pour ne rien faire. C'est un postulat évident et sur lequel tout le monde peut être d'accord. Sans tomber dans le verbiage, on peut dire que quand on est sur un réseau social, on a les buts suivants :
A partir de ces 6 buts, on peut réaliser toute une série d'objectifs secondaires, qui sont en général des combinaisons des 6 buts en question. On peut se faire de nouvelles connaissance ou un réseau en diffusant des idées qui amusent, etc. etc. etc. Un réseau qui ne fournit pas ou seulement en partie les moyens de réaliser ses buts est un mauvais réseau, ou au pire, un réseau inutile. Je n’ai pas le temps à perdre dans un service où mes actions ne servent à rien.
Si je suis et tu es sur un réseau social, c'est bien sur réaliser les 6 buts ci-dessus. Pourtant, en ce qui concerne Twitter, les utilisateurs considérés de droite sont pourtant traités de façon différente.
En décembre dernier, le 18 pour être précis, Twitter a changé ses conditions d'utilisations de façon unilatérale au vu du droit européen (silence ne vaut acceptation): il peut désormais aller fouiller dans votre présence internet même en dehors de Twitter. C'est bien sur illégal au vu des lignes directrices du "Federal Communications Commission". Mais dans les faits, cela n'importe pas: ils font ce qu'ils veulent, sans qu'on puisse réellement y faire quelque chose. De toute façon, cette façon d'agir date de bien avant le changement (unilatéral) du contrat :
En France, plusieurs comptes continuent de sauter depuis cette date. Rien de nouveau, la purge se fait seulement de plus en plus massive. James Allsup, Tim Cook, et plusieurs gros comptes d'information en France, dont le très mauvais Pont d'Arcole, ont sauté. Ce qui est remarquable, après tout, c’est le manque de réaction généralisée. Tout ce que l'on dit, fait, propose, est dit dans le vide : soit personne ne l'entends, soit on se retrouve à être expulsé de divers plateformes assez régulièrement.
Tu n'es pas convaincu? Cette vidéo te convaincra de ceux que je te dis. Le 11 janvier dernier, James O'Keefe, directeur du "Project Veritas" - un organisme américain qui fait un travail journalistique excellent que je vous invite à explorer - a produit cette vidéo. Les journalistes, en caméra cachée, discutent avec plusieurs informaticiens et employés de Twitter. Avec un aplomb absolu, ceux cis admettent qu'ils cachent les profils de tous les conservateurs, y compris les tous petits comptes (-100 followeurs). Sur Twitter, vos paroles ne sont tout simplement pas vues. Vous criez dans le désert. Pire encore, Twitter se permet de lire dans vos MP, ce qui rend l'outil tout sauf sécurisé pour des échanges personnels.
Il met en avant surtout la pratique peut connue du shadowban. Shadowban, c'est à dire une expulsion cachée, correspond au fait pour twitter de :
Des conclusions assez similaires peuvent s'étendre à FB, mais je ne m'y étends pas pour le moment. Pour Google, c'est de notoriété publique :
https://twitter.com/A_Addams_/status/956250786152919040
- A_Addams_
