Ook ik ben geen wetenschapper, wel heb ik mijn twijfels over de wijze waarop de cijfers tot stand komen die zo alarmerend gepresenteerd worden. En waar inderdaad ook mee geknutselt blijkt te zijn. Wetenschappers die vragen stellen en zich kritisch opstellen worden buitengesloten. Dat is dan weer weinig wetenschappelijk.

Er zijn verwachtingspatronen die gaan van een temperatuurdaling op langere termijn tot een uitzonderlijke stijging op langere termijn. Uiteindelijk werd er voor gekozen om voor het rampscenario te gaan. Nederland ligt zo bijvoorbeeld al sinds 2013 voor een deel onder water. Als we uit gaan van de rampenfilm van de heer Gore. Nu actief in de olie-industrie, als ik mij goed herinner.

Het klimaat veranderd, hoe dan ook, voortdurend. In meren die nu droog zijn heeft men restanten van bomen en woonplaatsen gevonden. Dus mogelijk zijn er nog meer cycli actief op langer termijn. Geologisch onderzoek duidt daar ook op.

De zon schijnt de afgelopen 100 jaar een verhoogde activiteit te vertonen. Wat zich mogelijk laat herkennen in een gemiddelde hogere temperatuur op aarde. Dus ook tijdens de afwisseling van de (plus-minus) elf jarige durende (zonnevlekken) cyclus zal de temperatuur op aarde gemiddeld hoger zijn.

Ook wij mensen zullen onze invloed uitvoeren. Er zullen vele factoren invloed hebben. Het blijft voor mij een mogelijkheid dat het klimaat richting een weer koudere periode gaat. Een en ander zal te maken hebben met de zonne-activiteit (niet alleen me de vlekken). Als ik naar de zomer hier tot nu toe kijk dan lijkt het weer koeler te worden.

Deel van het 'mopperman' verhaal gaat over de angst kwekerij. En wat daar vervolgens mee gedaan wordt. Excuus om belastingen te verhogen en er bij te verzinnen. Waarbij de grote vraag voor mij blijft hangen of 'wij' het klimaat wel zouden kunnen veranderen. Gaat bijvoorbeeld geo-enginering juist niet weer voor meer ellende zorgen, omdat de mensheid met iets gaat rommelen waar ze beter vanaf kunnen blijven?

Ondertussen lijkt het een afleiding van de milieuvervuiling te worden. Een voortdurende strijd tegen klimaatverandering, om iets wat werkelijk alle aandacht en maatregelen verdiend aan het zicht te onttrekken?

Wellicht zoek ik het te ver, is het inderdaad meer zoals jij stelt: en-en. Een gezond wantrouwen lijkt mij wel enigzins op zijn plaats, hoe dan ook.

En af en toe kan ik er hoe dan ook lekker even de 'mopperman' over uithangen.

(PS excuses voor de late reactie.)