La base de toda sociedad o comunidad es la vida, la libertad de expresión y el derecho a la propiedad privada. Más que una cuestión de administración, es de respecto, convivencia y cultura.

Respecto, al segundo argumento es algo inobjetable, después de todo, una comunidad en Hive es propiedad privada de alguien. Igualmente, la moderación en Hive no implica la vulneración de la voz disidente de un usuario. Solo es una rebaja de calificación de contenido por incumplimiento de una regla comunitaria, es decir, un nicho determinado.

Recalco, los farmeadores y plageadores tienen un tratamiento notable en Hive. Esto es tratado con mucha responsabilidad y coherencia. Después de todo hay que cuidar la credibilidad del ecosistema y el fondo de las recompensas.

Ahora, la expulsión y el cierre (algo que no ocurre aquí) sí implica un tema de jerarquía, pero es una cuestión que incluso se encuentra en debate a nivel global. ¿Puedo limitar la libertad de expresión ante mi derecho de propiedad? La respuesta es evidente: No. Solo el autoritarismo limita o aplasta la disidencia. Los puntos contrarios se vencen con argumentación sólida.

La libertad de expresión se ejerce con responsabilidad, pero no se puede limitar por un pensamiento particular. Después de todo es un derecho fundamental que ni las cortes pueden limitar, que ahora lo hagan, en algunos países es una expresión clara de autoritarismo.

Saludos, me gustó la realimentación.