Para muchos seguidores y aficionados del ajedrez Gary Kaspárov es el mejor jugador de todos los tiempos y válido cualquier argumento pues, este hombre hizo méritos para merecer esa mención, además, debo decir que es la persona que más ha hecho en pro del ajedrez, ya que entendió que su misión no era solo ser campeón del mundo, sino, que su tarea fue más allá, difundiendo en cada lugar del mundo al ajedrez como herramienta educativa e incluso como tratamiento para el TDH. Reinó en la cima del ranking mundial por 20 años, cuando anunció su retiro de los torneos siguió siendo el número 1, esto dice mucho del talento de llamado "ogro de bakú". Pero, hoy les hablaré de lo que considero la derrota más brillante que ha tenido este personaje mal humorado.
Era un torneo organizado por un millonario de San Luis, se presentaba los 10 mejores del mundo en ese momento y como invitado especial tenía a un Gary Kaspárov de 53 años, que decía presente de nuevo en un torneo, venció a Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, solo por nombrar algunos pesos pesados, entre estos se encontraba el Estadounidense de origen filipino Wesley So.
Kaspárov plantea su esquema favorito, "la defensa india de rey", en la cual fue un especialista toda su carrera difícilmente perdía una partida cuando lo dejaban desarrollar este esquema. Pero, en este caso So al mando de las blancas escoge no caer en el juego del ogro, por lo tanto escoge una apertura "pirc" o al menos una variante de la misma, lo que ya saca de sus casillas porque es algo que hoy día no se juega y se puede considerar como un insulto a Kaspárov pues, como un jugador élite considera esta línea para principiantes.
So es coge salir de las variantes principales, y la verdad es que se nota que Kaspárov no imaginaba que ni siquiera le iban a dejar enrocar a su rey.
Sacrificar una pieza es algo que se calcula con mucha cautela y la mayor precisión posible, y personalmente pienso que So le dio una bofetada psicológica a Kaspárov cuando de pronto le sacrifica un peón en el centro.
De buenas a primeras no se nota el plan, ya que, no hay recaptura ni recuperación del peón sacrificado, Kaspárov toma el peón abriendo paso a lo que sería su final. No contento con esto, So más adelante en la partida le sacrifica otro peón. Espero disfruten del vídeo.
Como cosa rara, Kaspárov se rinde da la mano a su rival y se va furibundo, ardido por haber perdido, solo días después, declaró que la partida que perdió había sido una obra de arte, lo que lo más le enfureció es que este tipo de partidas las jugó Paul Morphy contra aficionados y él personalmente se le molestó ser victima de algo tan básico.
For many followers and chess fans Gary Kasparov is the best player of all time and any argument is valid because this man made merits to deserve that mention, besides, I must say that he is the person who has done more for chess, because he understood that his mission was not only to be world champion, but his task went beyond, spreading chess as an educational tool in every place of the world and even as a treatment for TDH. He reigned at the top of the world ranking for 20 years, when he announced his retirement from tournaments he remained number 1, this says a lot about the talent of the so called "ogre of baku ". But, today I will tell you about what I consider the most brilliant defeat this ill-tempered character has had.
It was a tournament organized by a millionaire from St. Louis, it featured the 10 best in the world at that time and as a special guest had a 53 year old Gary Kasparov, who said present again in a tournament, he beat Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, just to name a few heavyweights, among these was the American of Filipino origin Wesley So.
Kasparov puts forward his favorite scheme, "the King's Indian defense ", in which he was a specialist all his career, he hardly lost a game when he was allowed to develop this scheme. But, in this case So in command of White chooses not to fall into the game of the ogre, therefore he chooses an opening "pirc " or at least a variant of it, which is already a bit of an insult to Kasparov because, as an elite player, he considers this line for beginners.
So is a take out of the main variations, and the truth is that Kasparov didn't imagine that they wouldn't even let him castle his king.
Sacrificing a piece is something that is calculated very cautiously and as accurately as possible, and I personally think that So gave Kasparov a psychological slap in the face when he suddenly sacrifices a pawn in the center.
Right off the bat the plan is not noticed, since, there is no recapture or recovery of the sacrificed pawn, Kasparov takes the pawn opening the way to what would be his endgame. Not content with this, So later in the game sacrifices another pawn. I hope you enjoy the video.
As a rare thing, Kasparov gives up, shakes hands with his opponent and leaves furious, burned for having lost, only days later, he declared that the game he lost had been a work of art, what made him most furious is that this type of game was played by Paul Morphy against amateurs and he personally was annoyed to be victim of something so basic.
Gracias por ver y leer!!!/Thanks for watching and reading!!!
El tablero utilizado para la demostración es del software Chessbase15 y todos los derechos de autor pertenecen a la compañía Chessbase. Solo anoté las jugadas y las explico en este tablero.
The board used for the demonstration is from the software Chessbase15 and all copyrights belong to the company Chessbase. I only annotated the moves and explain them on this board.
Las imágenes son capturas de pantalla en el desarrollo de la partida.
The images are screenshots during the development of the game.
▶️ 3Speak
