이를 그림으로 표면하면 아래와 같습니다.
Tap Mechansim은 기술적으로 Tap이라는 1초당 출금 가능한 암호화폐(이더리움)의 양을 정해놓고 투자자들의 투표를 통해 Tap값을 조정하게 함으로써 사기 ICO를 막는 것이며, 투자자들이 사기 ICO라고 생각되어 컨트랙을 파괴할 경우 남은 암호화폐는 모든 토큰 보유자들에게 보유 비율만큼 나누어주도록 설계되었습니다.
이 의사결정 나무는 아래와 같이 구성되어 있습니다.
A. 중계자 혹은 브로커를 제거하고자 하는가?
Yes면 다음 질문, No면 Block chain을 쓰지 말라고 권장.
B. 디지털 자산으로 일을 하는가?
Yes면 다음 질문, No면 Block chain을 쓰지 말라고 권장.
C. 영구적으로 인증된 디지털 자산의 기록물을 만들어야 하는가?
Yes면 다음 질문, No면 Block chain을 쓰지 말라고 권장.
D. 거래에 빠른 처리 속도(수천분의 일초)가 요구되는가?
Yes면 Block chain이 효과적이지 않으나, 현재 개선안이 개발중임. No면 다음 질문
E. 수많은 양의 처리되지 않은 데이터를 블록체인의 한 부분으로 보관해야 하는가?
Yes면 Block chain이 효과적이지 않으나, 현재 개선안이 개발중임. No면 다음 질문
F. 법규에 대한 준수 혹은 법적 책임 소재와 관련하여 신뢰성 있는 기관에게 답변해야 할 필요가 있는가?
Yes면 Block chain이 적용 가능하나, 추가 조사가 필요함. No면 다음 질문
G. 계약 관계 혹은 자산 교환을 관리 하는가?
No면 Block chain이 적용 가능하나, 추가 조사가 필요함. Yes면 다음 질문
H. 공유된 쓰기 권한을 요구하는가?
Yes면 다음 질문, No면 추가 질문 “관련자들의 관심이 통합되고 잘 정렬되었는가?”
Yes면 Block chain이 적용 가능하나, 추가 조사가 필요함, NO면 J 질문으로 이동
I. 관련인들이 상호간에 알고 신뢰하는가?
Yes면 추가 질문으로 이동, No면 J 질문으로 이동
J. 블록체인에 대한 특별한 기능을 조절할 필요가 있는가?
Yes면 강력한 블록체인(개인 혹은 허용된 원장 방식), No면 다음 질문
K. 거래가 공개되어야 하는가?
Yes면 강력한 블록체인(공개 원장 방식), No면 강력한 블록체인(개인 혹은 허용된 원장 방식)
이번 시간에는 사기 ICO을 방지하기 위한 정부와 민간의 노력에 대해 알아 봤습니다.