RE: RE: Happy Gilmore 2 - A Hole-in-One or a flop? [ENG/SPA]
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Happy Gilmore 2 - A Hole-in-One or a flop? [ENG/SPA]

Words
242
Reading
2 min
1y

Ver tanto el rostro como el nombre de Adam Sandler en la portada de una película de este estilo es una clara garantía de que lo que se va a ver no es una obra maestra cinematográfica ni muchísimo menos. Ya todos sabemos cómo trabaja Sandler que, desde sus inicios con su casa productora llegó a hacer cintas que parecen no tener casi nada de esfuerzo en cuanto a tramas, historias y personajes. Todo esto se repite y llegaba a ser tan predecible en cada una de sus entregas que no tenía sentido buscarle lógica a alguna de sus películas.

Adam Sandler solo busca divertirse y eso lo vemos casi siempre. Actualmente, no tiene siquiera por qué hacer más películas con lo rico y exitoso que es. Por eso que ver una secuela de una de sus primeras películas que le dió nombre a su propia casa productora es una clara señal de Fanservice en toda regla. Digamos que lo único alucinante es eso, que es una secuela en vez de otra entrega con trama e historia similar pero con un nombre diferente y el mismo elenco de siempre. Considero que esta vez solo buscó cumplir con una petición de sus fans de hace tiempo y complecerlos sin más con algo absurdo y divertido que puedes ver y disfrutar con el cerebro apagado.

De mis actores favoritos, sin duda alguna. Su estilo de humor prácticamente marcó mi infancia y juventud.

Buena reseña.

@nattosenpai: Ver tanto el | Ecency