驴No les pasa que en el inmenso mundo actual de las artes muchas cosas nos parecen repetidas? A mi me pasa seguido, me cuesta encontrar algo original, que me sorprenda realmente, gran parte de lo que nos llega es o parecer ser una copia de algo m谩s. Pasa en todos los planos, en la m煤sica, en el arte, e indudablemente en el cine, donde se han hecho frecuentes los remakes de pelis viejas, o libros y c贸mics llevados al cine, no es que tenga nada en contra pero por favor!, 驴qu茅 pas贸 con la originalidad de la historia? Sigue habiendo buen cine, claro est谩, buen arte, buena m煤sica, pero cada vez son menos las veces que nos encontramos con algo verdaderamente 煤nico.
En el arte pasa igual, un mont贸n de artistas "inspir谩ndose" en lo mismo d茅cada tras d茅cada, produciendo obras con discurso y est茅tica redundantes, lamento ser tan dura, pero es la verdad. Recuerdo que en una conferencia con el maestro Cruz-Diez alguien le pregunt贸 -驴qu茅 le sugiere a los artistas j贸venes que quieren hacer Arte Cin茅tico?- -que hagan otra cosa- le respondi贸 con una sonrisa muy sincera, -eso ya yo lo hice-. 驴Qu茅 m谩s claras pueden ser las palabras cuando vienen del genio creativo de uno de los movimientos m谩s originales y representativos del s. XX? Hagamos otra cosa, nos m谩s de lo mismo. Pero lamentablemente en el actual mundo de las artes sobran las obras mediocres, debemos tener en claro que una cosa es tener referentes hist贸ricos, influencias, y otra cosa es el vulgar plagio, eso creo que es lo m谩s bajo en el mundo del arte, y lo peor es que en esta era de las comunicaciones es imposible ocultar que estamos copiando de la manera m谩s descarada el trabajo de otro.
Mientras estaba en la universidad en mis clases siempre se hablaba de un asunto clave para la producci贸n y el entendimiento del arte: la relaci贸n tema-problema, una concordancia fundamental para sustentar el trabajo todo artista pl谩stico. En teor铆a toda obra de arte es la reflexi贸n o problematizaci贸n de un artista sobre un aspecto o tema espec铆fico, podr铆amos decir que los impresionistas como C茅zanne o Monet estudiaron el tema de la luz, problematizaron sobre sus propiedades y cambios, su influencia sobre los objetos y el ambiente, y c贸mo esta afecta nuestra percepci贸n del entorno, propuesta que result贸 coherente e innovadora para su 茅poca.
Ahora, si lo pensamos as铆 y nos vamos m谩s atr谩s, nos damos cuenta que desde el inicio todo ha sido la evoluci贸n o problematizaci贸n de algo m谩s, en los aspectos culturales y cotidianos del hombre: cuando el protoartista dibuj贸 por primera vez en cuevas para representar su entorno y dejar su huella fue en hecho original, a partir de ah铆 solo hemos ido dando complejidad a esa acci贸n. Dir铆a que lo mismo pasa con la m煤sica, es una secuencia de problemas y soluciones que van desde los primeros sonidos r铆tmicos producidos por el hombre hasta la m煤sica actual, de seguro el primitivo que tuvo la idea de golpear palitos jam谩s pens贸 que la cosa terminar铆a siendo un arte, ni hablar del desarrollo del instrumento como tal, la cara que pondr铆a nuestro amigo al ver los "palitos" junto a un set de bater铆a.
Cuando empezamos a ver todo con este enfoque comenzamos a entender porqu茅 es tan dif铆cil generar actualmente algo completamente original. El arte evoluciona etapa tras etapa y cada una es la problematizaci贸n de la anterior: el arte antiguo reaccion贸 al prehist贸rico, el moderno al arte medieval y a su vez el contempor谩neo y el actual son problematizaciones del arte moderno, 驴complicado? Si 驴ilogico? para nada. Es una tendencia que se ve claramente cuando nos damos una pasada por la red del arte, estilos que se problematizan una y otra vez.
Existen artistas actuales que est谩n tratando problemas del arte cl谩sico pero manejando temas contempor谩neos, como es el caso del movimiento Lowbrow o Surrealismo Pop, que generan obras originales y vigentes en discurso con una est茅tica tradicional muy bien plasmada, de manera personal considero que es de lo mejor que est谩 en circulaci贸n, son artistas incre铆bles con una problematizaci贸n conceptual y de las t茅cnicas acad茅micas que son llevadas a niveles excelsos. Casos como este movimiento son excepcionales en el arte actual, logran vincular a la perfeccion tecnica y concepto, dando como resultado un trabajo realmente maravilloso.
No se si me atreva a decir que el arte ha muerto, que ya no podemos evolucionar m谩s y crear algo verdaderamente original, es imposible no tener influencias ya lo dije, pero cada vez es m谩s espor谩dica la llegada de algo o alguien que revolucione el mundo del arte o la m煤sica, es dif铆cil, lo s茅, y es frustrante pensar que ya se ha hecho todo. Los artistas contempor谩neos hemos perdido la capacidad de encontrar cosas sencillas para problematizar, y muchos terminan haciendo un casi copycat de otra cosa, o m谩s triste a煤n, siendo artistas con obras "abstractas" y discursos rebuscados que pintan por pintar, hacen por hacer, trabajos que terminan siendo baratijas decorativas y no una obra de arte como tal. Tambi茅n pasa que la humanidad ha perdido la capacidad de sorprenderse f谩cilmente, hemos visto en galer铆as obras abstractas, surrealistas, hiperrealistas, retratos de guerras, la muerte captada en fotograf铆as, performistas desnudos y paseando por las salas, y me estoy quedando corta por mucho.
驴Entonces c贸mo hacemos para revolucionar el arte despu茅s de siglos de historia y evoluci贸n? Jam谩s dir茅 que debemos parar de producir, siempre he cre铆do que debemos mantenernos en constante proceso como artistas, nunca detenernos en la b煤squeda de nuestro lenguaje individual, creo que debemos dar un salto atr谩s en la l铆nea hist贸rica del arte y volver al origen, donde se llamaba Arte a cualquier t茅cnica aplicada a la perfecci贸n, dejar a un lado nuestro ego art铆stico y generar un trabajo verdaderamente digno de m茅rito, por el bien del arte y su historia, creando obras donde tema, problema y est茅tica surjan de nuestra reflexi贸n y b煤squeda personal como artistas, puliendo nuestras ideas y habilidades pl谩sticas para producir algo que logre sorprendernos nuevamente. No es simplemente lo que queramos crear, es lo que nuestro concepto generador nos dice que debemos ser y hacer como artistas, primero la idea y luego la obra.