昨天滑IG看到一個YT頻道的道歉文 ，關於圖片畫作抄襲的。然後去GOOGLE了一下，才發現原來是在好幾個影片中畫的圖不是原創，而且機乎是描著畫。
這個頻道是台灣一家室內軟裝團隊的，我追縱了好一陣子了。之前一直嚷著要收拾房間，或多或少也是因為看了他們的影片，覺得很棒才有這個念頭。
原來幾條影片中，風格師（好像是他們創的或者推廣的一種職業，就以此稱呼）為屋主畫的即興畫，原來是描著其他創作者的畫來畫的。他們的解釋沒有理解錯的話，覺得不是直接拿來PRINT OUT就應該沒問題。
這...不是吧？如果是畫法，像其中一幅極簡線條的大象，我理解是一筆畫的手法。那如果是"一起一筆畫畫極簡風格"來創作，好像也OK，但看成品完全線路都是跟原圖一樣的話，有點...
不知道團隊是怎樣安排的，但有時候作為員工，上面丟一個風格下來要畫，畫不好說不像，但又不能直接用的吧，金字塔底層的生物能怎樣呢...
不過看影片，風格師本人應該有點話事權吧？難以評論... 不過現在真的不是"風格"問題，真的直接描，唉。
其他評論說根本沒有設計啊，只是放無用裝飾和一堆植物等等，動線跟室內設計專科比不值一提之類，我想也只是百貨應百客吧，如果用下去不好，久而久之評價會出來的。很多人，真的沒有覺得一來就重練去室內設計公司花一大筆重灌，如果只是軟裝一下也不是壞事。而且，看下去，真的要做到這種無用的東西，也得捨得掉棄東西，養成收拾和不亂買東西等習慣，算是另類貢獻了。
可惜這次真的有點小失望，希望能好好重新出發，因為行銷能力真的很高（但之前一直推一個我沒感的風格系列還三不五時發沒甚麼內容的一兩分鐘的影片煩到退訂），如果加上真正的創作，一定能走更遠。
