RE: RE: 진짜 사이비 이단 종교는 누구인가?
You are viewing a single comment's thread from:

RE: 진짜 사이비 이단 종교는 누구인가?

Words
197
Reading
1 min
Listen
Play
7y

이단의 기준은 이렇습니다.

  1. 예수를 믿는 믿음 하나로 구원 받느냐

이것 하나입니다.
이것을 부정하면 이단이라고 할 수 있습니다.
신천지는 이단입니다.

기존의 기성종교집단의 교리에 어긋나는 집단에 대해 기득권집단은 이단이라는 꼬리표를 붙여 배척합니다.

->아닙니다. 예수를 믿는 믿음 하나로 구원받는 다는 것을 신천지는 안 믿습니다. 그래서 이단입니다.

보통 자기들의 체제가 크게 흔들릴 때 이런 행동을 취하는데, 유독 기독교라는 종교에 이단이 많습니다. 그리고 한국의 기독교에 이단이 많습니다.

->1번 원리를 거짓이라고 말하는 가짜 목사들이 많아서 이단이 많습니다.

원래 기독교라는 종교가 근본이 없기에 자기들끼리 이단이네 뭐네 하면서 싸우는 것 자체가 우스운 꼴이긴 합니다.

->아닙니다. 기독교의 근본은 예수님의 11제자와 사도바울이라는 사도입니다. 로마가 만든 가짜종교가 아니라 예수님의 진짜 제자의 교리를 이어받은 게 기독교입니다. 카톨릭은 개신교라고 하지만, 그건 그들의 명칭이고, 기독교는 원칙적으로는 성경 하나만 따릅니다.

광화문에서 태극기들고 날뛰며, 죽어도 천국가니까 집회나오라고 하는 말을 당당하게 지껄이는 광신도들이 이단이고 사이비 아닐까요?

->광신도는 어느 종교에나 있습니다. 일부 광신도로 종교 전체를 욕하는 건 잘못된 논리입니다. 한국사람 한 명이 도둑질 했다고 한국사람 전부가 도둑놈인 건 아닙니다.

그냥 어떤 쓰레기 목사 교회에 격리시키고 그들이 믿는 신에게 기도하라고 하는 것이 가장 적합한 일이 아닐까하는 생각이 듭니다. 저런 쓰레기들에게 비싼 약을 우리 세금으로 준다면 오히려 단호하게 대처하지 못하는 정부가 싫어질 것 같습니다.

->쓰레기 목사 많습니다. 그들은 이단입니다. 기독교가 아닙니다. 목사라고 다 기독교라고 보는 시각은 잘못됐습니다.

@naha: 이단의 기준은 이렇습니다. | Ecency