Das ist für mich als Neuling hier natürlich sehr spannend zu verfolgen. Grundsätzlich denke ich ja auch, dass sich Qualität auf Dauer immer durchsetzen wird. Viele haben aber einfach nicht die Geduld, um 2-3 Jahre dauerhaft und konsequent Qualität ohne Belohnung abzuliefern.
Durch meine Erfahrung im Musikbusiness weiss ich, dass manchmal auch die Regel gilt "Wer am lautesten schreit und das beste Netzwerk hat, bekommt am meisten Beachtung (oder Upvotes...). Und im gleichen Moment versumpft die wahre Qualität in der ungesehenen Bedeutungslosigkeit.
ABER es zeigt sich auch dort: Wenn man es langfristig betrachtet, setzt sich Qualität immer wieder durch, wenn sie über 2, 5 oder auch 10 Jahre konsequent abgeliefert wird. Und die Schreihälse mit dem ach so wertvollen Netzwerk kennt dann schnell keiner mehr, wenn sie aufhören zu schreien ...
In wie weit das auf Hive übertragbar ist, muss ich nun selbst noch herausfinden (sobald ich mein Profil mal bearbeiten darf, das hängt seit gestern 😅) - aber auch hier glaube ich daran, dass man bei qualitativ hochwertigen Beiträgen irgendwann den Reward erhält, den man sich verdient hat.
RE: The curation problem of HIVE. / Das Kurationsproblem HIVEs.