일각에서는 가상화폐 시장에 대하여 거품을 운운하며서 이른바 거품논란을 일으켜 여론의 부정적 시각을 만드는데 일조를 하고 있습니다.
이와 관련해서,
부동산 자료를 찾아보니 4년전 서울 강남권 아파트 평균 가격이 5억원 중반대이던 것이, 작년 8억원을 넘어서는한편, 최근 재건축 아파트 단지를 중심으로 가격이 급등을 하고 있군요.
한편 코스피 상장 주식 삼성전자 주가를 보면 2009년 1주당 40여만원 하던 것이 최근엔 280만원선을 찍고 현재 조정중 가격 240만원선에서 거래가 되고 있네요.
부동산과 주식,,,
이는 회의론을 중심으로 과거 절반의 절반 가격부터 늘 거품 논란이 있었고, 앞으로도 계속 그 논란은 제기될 것입니다.
거품논란이 생기는 이유는 어느 경우에나 수학적으로 측정이 불가한 재료에 수학적 수치를 대입하다보니 그 적정여부에 이견이 생기는 것입니다.
특히나 부정론자들은 그것을 근거로 더욱 회의론을 유포시키는 방법을 사용하죠.
그렇다면 강남아파트 가격은 거품이 존재하지 않는 이견 없는 수학적, 물리적 가격은 어느 정도가 맞을까요?
삼성전자 1주당 가격은 어느정도가 객관적 수리법칙에 꼭 들어맞는 가격일까요?
어차피 이것은 누구도 답을 제시 못할 질문입니다.
수년전 강남아파트 가격 및 삼성전자 1주당 가격은 지금 기준으로는 헐값이죠.
그렇다면 그동안의 강남 아파트와 삼성전자의 본질적 가치, 내재적 가치가 변한 것이 있을까요?
30~40년전과 지금을 비교하면 본질적 내재적 가치가 변했다고 볼수도 있지만, 불과 수년전과 지금의 가치는 그렇게 본질적으로 변했다고 볼 수 없습니다.
결국 세상의 모든 가격, 가치는 사회적 의미부여 행위라는 사회학적 개념이라는 것입니다.
강남 아파트 가격 1평당 가격이 50,000원으로 의미를 부여하면 50,000원이 되는 것이고, 100,000,000원으로 부여하면 100,000,000원이 되는 것이지, 이 어느것도 수리적 법칙에 따라 측정되는 가치는 아니라는 것이죠.
현재 강남 브랜드 아파트 평당 3,000만원에 분양한다고 보죠. 현재 기준으로는 어느 누구도 거품이라는 얘기 할 사람 없을 것입니다. 그런 얘기하면 오히려 바보취급을 받는 것이 현실이겠죠.
가상화폐 거품논란도 이와 전혀 다를바 없고, 아파트, 주식과 마찬가지로 내재적 본질적 가치는 사회적 의미 부여 행위입니다. 여기서 유시민 작가의 가상화폐 본질적 가치는" 0(zero)이다"라는 주장을 생각해 보죠. 수리적 법칙이 적용될 수 없는 사회적 가치평가 분야에 그런 극단적 주장을 하는 것은 올바른 자세는 아니라고 봅니다.
그리고 이와 경제적 이해관계가 있는 투기꾼 아닌 선량한 시민들이 미래 희망을 꿈꾸며 악의 없는 선택을 한 사람들이 많다는 점을 사려 깊게 생각한다면, 그런 즉흥적이고 극단적인 주장은 잘못된 것이라는 점을 지적을 하고 싶군요.
삼성전자 주식 1주당 가격이 10만원이라 치죠. 이에 대한 어떠한 의미도 부여하지 않으려는 사람에게는 그 조차도 어마어마한 거품이 될 수 있는 것입니다.
따라서 거품론이라는 개념은 사실 존재할 수 없는 개념이고, 가격이라는 것은 태생적으로 결국 사회적, 그리고 시장 적극참여자의 인식론적 관점에 따라 천양지 차이로 책정돨 수 밖에 없는 속성을 지닌 개념이라고 하겠습니다.
읽어 주셔서 감사합니다. 그럼 회원님들 모두 성투하십시요.
