Da gibt es kritischere Kuratoren, die viel riguroser den Daumen senken. Sie sind nicht etwa bösartig, oder besonders borniert, oder zwanghafte Deutschlehrer. Sie legen halt einfach auch Wert auf eine korrekte, formale Ausführung. Das ist eben nur ein weiteres, ästhetisches Kriterium für ihre Stimme.

Da gehöre ich auch dazu. Für mich ist es ein Aspekt des Respekts vor den Kuratoren, dass sich der Autor auch sprachlich und beim Layout angemessen Mühe gibt. Das umfasst Rechtschreibung, Grammatik, Satzbau, möglichst unmissverständliche, gut lesbare und geschmeidige Formulierung sowie eine saubere, übersichtliche Strukturierung (Absätze mit max. 8 Zeilen in Vollformatanzeige, bei längeren Beiträgen Überschriften und Trennlinien).

Ich toleriere nur einen Fehler pro 1.000 Zeichen, darüber gibt's idR Abzüge. Hier habe ich eine Ausnahme gemacht, da der Beitrag mir besonders gut gefällt, und nur 1 % symbolisch abgezogen. Ist schon klar, dass das bei meinem Reward mit dieser Mini-SP betragsmäßig wurscht ist, aber ich möchte es halt zum Ausdruck bringen. Ich könnte hier die Rechnung auch so aufmachen: Gewünschte Upvotehöhe 200 % minus 101 % für Fehler ergibt 99 %. ;-) Eine Frage, die ich mir oft stelle: Wofür zum Teufel gibt es die allgegenwärtige automatische Rechtschreib- und Grammatikprüfung???