A certain percentage of fraud is accepted as unavoidable. 사기의 일정 비율은 불가피한 것으로 받아들여진다.

Merchants must be wary of their customers, hassling them for more information than they would otherwise need. 상인들은 그들의 고객들을 조심해야만 한다. 고객들은 그들이 필요한 것 외에 더 많은 정보들을 위해 상인들에게 따진다.

With the possibility of reversal, the need for trust spreads. 전환의 가능성과 함께 신뢰에 대한 필요성이 퍼져나간다.

The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions, and there is a broader cost in the loss

Completely non-reversible transactions are not really possible, since financial institutions cannot avoid mediating disputes. 완전히 되돌릴 수 없는 거래들은 실제로 가능하지 않다. 왜냐하면 금융기관들이 논란 중재를 피할 수 없기 때문이다.

While the system works well enough for most transactions, it still suffers from the inherent weaknesses of the trust based model. 그 시스템은 대부분 거래들에 충분히 잘 작동하는 반면에, 신뢰 기반 모델의 내재하는 약점들로 여전히 시달리고 있다.

#1. Introduction Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as trusted third parties to process electronic payments. 서론 인터넷에서 상거래는 전자지불을 처리하기위해 신뢰되는

Messages are broadcast on a best effort basis, and nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the longest proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone. 메시지들은 최대한 널리

The network itself requires minimal structure. 네트웍 그 자체는 최소한의 구조를 필요로한다.

As long as a majority of CPU power is controlled by nodes that are not cooperating to attack the network, they'll generate the longest chain and outpace attackers. CPU 파워의 대다수가 네트웍을 공격하기 위해서 서로 돕지 않는 노드들에

The longest chain not only serve as proof of the sequence of events witnessed, but proof that it came from the largest pool of CPU power. 가장 긴 체인은 목격된 사건들의 서열로서의 증거뿐만 아니라 가장 거대한 CPU파워 공급원으로부터 왔다는 증거로서의

The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing proof-of-work. 네트웍은 거래들을 해쉬기반 작업증명의 계속적으로

We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network. 우리는 개인간 네트웍을 이용할 때 존재하는 이중출금 문제에 대한 한가지 해결책을 제안한다.

Digital signatures provide part of the solution, but the main benefits are lost if a trusted third party is still required to prevent double-spending. 디지털서명이 그 해답의 일부가 되지만 신뢰가 가는 제3자가 여전히 이중출금을 막기위해서 필요하다면

Abstract. 개요 A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. 전자화폐의 전적인 개인간 버전은

Bitcoin : A peer-to-peer Electronic Cash System 비트코인 : 개인간 전자화폐 시스템