금융위기를 겪어 왔던 국가에서 정치적으로 확실한 통제권이 확립되지 않은 국가에서 나타날 가능성이 더 높습니다.
이처럼 여러 국가들에서 디지털 화폐를 도입하기 위한 움직임이 있다는 것은 분명합니다.
정부나 중앙은행에서 디지털 화폐를 발행하게 되면 개인이나 기업들은 거래목적이나 보관을 하기 위해서는 디지털 화폐를 발행한 기관이 될 수밖에 없습니다.
일반 민영 기관에 맡기기에는 수수료도 높을 것이고, 보안에도 취약할 수 있기에 중앙은행에 맡기는 형태가 될 것입니다.
기업 회계 담당자는 직원들의 월급으로 나갈 돈을 상업은행이 아닌 중앙은행에 예치할 것이라는 말입니다.
상업은행은 중앙은행에 의해 위협을 받게 되는 것입니다.
중앙은행들은 지불결제 사업에서 시중의 상업은행들의 역할을 줄여 나갈것에 동의하고 있습니다.
이론적으로는 이것이 효율적입니다.
이윤을 추구하는 은행들은 수수료를 받는 게이트키퍼 행위를 못 할 것이기 때문입니다.
금융위기 때와 같은 두려움도 줄어들 것입니다.
이를 통해 중앙은행들은 기준 금리가 제로 수준으로 낮아지게 되면, 중앙은행이 확장적 경제정책을 펼 수 있는 힘이 사라질 것을 잘 알고 있습니다.
중앙은행에서 디지털 화폐를 발행하려는 논리로 금융 안정성이 제시되는 것입니다.
디지털 화폐에 대한 중앙은행과 일반 상업은행 간의 이견은 확연히 다릅니다.
상업은행들은 중앙은행의 대행 역할을 하면서 독점적인 법적 권리를 누려왔습니다.
이런 공생관계가 수백 년간 이어지면서 복잡한 구조로 이어져 왔습니다.
블록체인이 화폐를 만들고, 교환하고, 관리하는 시스템을 만드는 환경이 오면 중앙은행과 상업은행은 서로의 적이 될 것입니다.