블록체인, 허가형 비허가형(1)

Words
170
Reading
1 min
Listen
Play
8y

금융계 개발자들은 기존의 전통적인 금융시스템을 고수하는 것입니다.

그들은 당연히 탈중앙화 시스템에 대해 받아들이지 않을 것입니다.

기능적으로도 비트코인의 거래 처리 용량과 속도는 못 미치는 수준인 것도 맞습니다.

미국의 주식이나 채권의 청산결제를 담당하고 있는 기관에서는 초당 1만 건 이상의 거래를 처리해야 합니다.

이에 반해 비트코인은 고작 몇 건 밖에는 처리를 하지 못하고 있습니다.

그리고 비트코인이 보안성에서 안전하다는 것이 증명되었지만, 영악한 일부 트레이더들이 각종 조작으로 인해 가져가는 금액이 수십억 달러에 달하는 수준인데, 굳이 수 억 달러를 들여서 채굴에 참여하지는 않을 것입니다.

앞으로 비트코인의 가격은 높아질 수도, 채굴에 대한 장비는 더 높은 수준으로 발전할 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있지만, R3 같은 회사들이 고객사들의 퇴직연금이나 국채발행, 급여지급 회사의 관리자들은 보안 리스크를 지고 싶어하지 않을 것입니다.

라이트닝 기술에 의해 대량거래가 가능하기 전까지는 비트코인의 경쟁력은 떨어질 수밖에 없습니다.

정치적인 상황과 법적인 문제에도 얽혀 있습니다.

R3의 측에서는 가능성이 희박하지만 51%의 공격이 있을 수도 있다고 주장하고 있습니다.

51%의 공격이란 전체 채굴자의 절반 이상을 어느 한 채굴자가 가지고 있어서 조작이 가능하고, 해킹할 수 있다는 것을 말합니다.

현실적으로는 거의 불가능한 일이지만, R3 측에서는 월스트리트 변호사들이 절대로 받아들이지 않을 것이라고 말합니다.

블록체인, 허가형 비허가형(1) | Ecency