국제통화기금 총재는 앞으로의 국가들은 하나의 화폐가 아닌 여러 가지의 화폐를 사용할 것이라고 말했습니다.
이미 캄보디아의 경우 자신들의 통화 외에 달러를 함께 사용하고 있습니다.
미래에는 달러가 아닌 디지털 화폐를 같이 사용할 것이라는 전망도 나오고 있습니다.
정부는 규제를 하면 암호화폐를 인정한다고 보고, 규제를 미뤄왔습니다.
규제는 하고, 권위는 인정하지 않는다는 경고와 행도에 대한 규제를 정확하게 해야 합니다.
데이터의 가치를 봐야 합니다.
기축통화를 주장하는 암호화폐는 단속을 하고, 원화가 해외로 나가는 것이 싫다면, ICO 규제를 풀어야 합니다.
국제 무대에서 우리의 암호화폐 정책이 금융 거래의 기초가 될 수 있도록 협력해야 합니다.
과거부터 있어 왔던 버블의 문제는 거품이 꺼진 튤립 버블과 닷컴 버블의 경우는 다시 회복한 케이스입니다.
닷컴 열풍 당시에는 나스닥의 기술주 시가총액이 7조 달러에 육박했습니다.
미국 국내 총생산의 절반을 한참 웃도는 수치였습니다.
기술주는 거품이 꺼졌다가 옥석 가리기 후에는 다시 오르고, 실물 경제에서도 비중이 커지고 있습니다.
꺼지지 않는 골드 버블의 경우도 있습니다.
브레턴우즈 체제가 무너지면서 금값이 천정부지로 솟았습니다.
비트코인의 차트와도 닮아 있습니다.
금은 원자재로의 가치에서 다시 태어난 것으로 볼 수 있습니다.
현재의 금값은 높은 수준을 유지하고 있습니다.
어떤 것에 가치를 논한다는 것은 예측 불가한 것입니다.
비트코인의 경우도 급등을 했다가 다시 폭락하는 등폭락이 있지만, 그로 인해 정부의 규제도 생겨난 거겠지만, 투자자를 보호하는 정책으로 나아가야지 시장의 가치를 0으로 보는 순간 시장에 직접 개입하는 것이 됩니다.
버블과 주의점을 객관적인 입장에서 이끌어줘야 합니다.