RE: RE: Hive Secondary Airdrop: why I'm supporting @oflyhigh's proposal. [ITA/ENG]
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Hive Secondary Airdrop: why I'm supporting @oflyhigh's proposal. [ITA/ENG]

Words
264
Reading
2 min
Listen
Play
6y

Ignori un'altra ipotesi: non sono completamente consapevoli di quello che stanno facendo. Non è una giustificazione perchè credo che ognuno si debba assumere la responsabilità delle proprie azioni, però devi considerare una cosa: justyy@justyy è il creatore di un sito che ha imbarcato tantissimi utenti orientali (e non) e che mette a disposizione tantissimi tool per gli utenti. Questo è riportato anche nel post di oflyhigh@oflyhigh.
Era quasi la prassi dare la responsabilità di votare i witnesses a lui (anch'esso un witnesses di spicco) e poi dimenticarsene. Un pò come gli utenti che in SPI votavano bhuz come witness per il solo fatto di entrare a far parte della loro community. Se bhuz avesse fatto improvvisamente scelte sbagliate e azioni contro la normale condotta, tutti quelli che lo avevano votato sarebbero stati risponsabili in solido con lui?
Quanti si dimenticano dei witnesses votati e pensano solo a postare (senza magari neanche commentare) rimanendo fuori da certi avvenimenti?
La domanda è solo una: è una colpa così grande da essere esclusi da un airdrop, quella di aver avuto una certa leggerezza nel non controllare l'operato di un proxy witness votato un anno prima e del quale poi ci si è dimenticati?
E' una colpa aver lasciato la delega del voto dei witnesses a quell'utente in steem pensando che ormai steem e hive sono due catene saparate con logiche diverse?

Ecco è tutto qui.. su questo ognuno deve fare le proprie scelte, rispettabili e non contestabili. Entrambi i punti di vista hanno senso e non sto dicendo che il tuo ragionamento non abbia una logica. 😉