좋은글이네요

기존의 IoT 디바이스들도 MAC과 IP같은 고유 ID를 갖고있는데 보안문제에 대한 이슈가 많습니다. 고유 ID를 갖음으로써 어떻게 안전성 혹은 보안 문제를 해결할 수 있나요?

아닙니다. 비트코인의 창시자인 사토시 나가모토의 논문을 보면 애초에 비트코인이란 제3자의 개입없이도 거래가능한 디지털통화를 만들기 위해 블록체인의 개념을 생각하고 도입한 것입니다. 즉 비트코인이 먼저지 블록체인이 먼저가 아닙니다. 블록체인은 비트코인을 위해 만들어진 개념이며, 사토시는 금융위기로 기존의 통화에 불신을 가졌고, 이러한 통화를 대체하기위해 비트코인이란

네 tps에 대해 커멘트 주신부분은 이미알고있는 부분입니다. 다만 처리량에 대해 서로 다른 뜻으로 오해하고 있어서 나온 말이죠. 저는 tps를 예시로 들어, bp수의 증가가 tps가 증가로 이어지지않는다는 주장을 했을 뿐이고요. 이 부분은 서로 다른 뜻으로 같은 단어를 사용한 오해니 더이상 할말이 없습니다. 그럼 좀더 근본적인 질문을 하고 싶습니다. 지금 본

저는 이미 충분히 개념을 알고있습니다… 애초에 처리량을 서로 다른 개념으로 생각하고 있군요 보통 네트워크의 처리량이라고 해도 블록체인 네트워크의 Throughput 을 의미합니다. 초당 TPS가 대표적인 지표고요 Clayop님이 말하신 처리량은 사실 overhead 측면입니다. 보통 이런건 처리량이라고 표현하지않고 amplification 이라고 부르지않나요?

빠른 답변 감사합니다. 그런데 뭔가 챗바퀴가 도는 느낌이네요. 1번 답변의 (1) BP 수와 블록 생성속도는 관계가 없다라는 말과 (3) BP수가 늘어나면 네트워크의 "처리량"은 비례해서 증가한다. 이 두 주장이 동시에 참일 수가 있나요? 어떻게 블록은 일정한 주기로 생성되는데 처리량만 늘어나는 것이 가능하죠? BP가 늘어난다고 블록사이즈가

먼저 마지막 주장에서 잘못된 부분을 정정해드리자면 BP 또는 증인 수가 늘어나도 네트워크 속도는 동일합니다. 다만 네트워크 유지 비용이 비례해서 증가하게 됩니다. 또한 투표수를 줄이지 않는 근본적인 이유는 20인 중 한 명이라도 악의적인 증인이 들어오지 못하게 하기 위함입니다. BP나 증인들은 긴밀한 연결관계에 있기 때문에 적은 표로 상위 증인에 들게 된다면

이더리움 클래식이 주장하는 블록체인의 불변성은 사실 이더리움 클래식을 통해서 이득을 보려는 사람들의 억지주장에 불과하죠. 블록체인에 쌓인 그간의 기록 자체보다 중요한건 블록체인을 사용하는 커뮤니티의 의견이라고 생각합니다. 모든 커뮤니티원들이 반대를 했는데, ETC네트워크를 억지로 유지시키고 상장시킨 것부터가 그냥 세력의 장난이라고 느껴지네요

안녕하세요. 이글을 읽고 평소 미뤄두던 글하나를 작성하게됬습니다. THETA 코인의 사용케이스에 대한 글을 적는걸 미뤄두고 있었는데 이글 보고나서 바로 적게 됬네요. 감사합니다! 시간되시면 한번 읽어보세요!

음 사실 굳이 블록체인을 통해서 지도서비스를 운영해야하나 의문이드네요. 결국 ICO를 통해 블록체인 지도 서비스를 개발하더라도 서비스가 돈을 벌기위해서는 구글 처럼 유료로 서비스 하지않을까요? 똑같이 돈을 지불해야 한다면 , API를 이용하는 업체 입장에선 이미 많은 데이터가 확보되있는 구글을 이용하는게 이득일거같아서요

넵 답변감사드립니다.

만약 1 ETH가 100만 원이 되어 A의 지갑에서 B에게 0.1 ETH를 송금하려는 순간 A의 지갑에 잔액이 부족하여 송금이 이루어지지 않는다면, ‘거래의 내용’과 ‘거래의 결과’ 사이에 ‘표현’과 ‘의미’라는 관계가 깨지기 때문이다. ‘거래의 내용’(표현)이 확정된 순간에도 여전히 ‘거래의 결과’(의미)가 확정되지 않았던 것이다. ‘튜링 완전’을 통해 도입한

저도 비캐보다 비트를 좋아합니다. 근데 갑자기 왜 비캐가 나온거죠?...

Thank you. Have you seen the post using Google Translate?

이 사이트 보시면 암호화페끼리의 correlation을 알 수 있어요. 종목들끼리의 상관관계 분석하실 때 참고하시면 좋을듯

1G는 너무 심한거아닌가..미쳤네요

채굴자들이 줄어들면 자연히 해쉬난이도가 감소하게되고, 그만큼 채굴하기 쉬워지기 때문에 거래장부는 계속 작성됩니다. 그런걱정은 할 필요가 없어요. 나가모토 사토시 혼자 채굴할때도 잘 돌아갔는걸요

개발자의 시선치고는 내용이 너무 단순하네요. 프로젝트를 판단할 때 사용하는 언어로만 판단하는 건 너무 섣부른 접근방법입니다. 웹어셈블리가 어느 정도 성능향상에 도움이 될수도 있겠지만 그렇다고해서 지금에 비해 엄청나게 드라마틱한 성능을 보일 거란 기대도 잘못된것이고요. 개발자의 시선이라고해서 코드리뷰를 하나 했는데 단순히 프로젝트에서 사용하는 개발언어만 언급한게

@주사위

theta는 아직 인지도가 부족한편인데, 현재 커뮤니티 방을 보고있으면 다들 theta에 대해 확신을 갖고있죠. 점점 인지도가 늘어남에 따라 엄청난 성장을 기대해봅니다.