If there's one thing I (literally?) always strive for, it's to find ways to escape the obvious and work against what could neutralize the obvious. Before I start explaining my thinking, I should warn you that this is going to get confusing, and I'm not sure I'll be able to make myself completely clear. But anyway, what do I mean by that? To make things easier to understand, I'll start where I should, at the beginning, and with analogies.
Imagine you have a large amount of money and need to take it somewhere. What would you do, and what would you fear? You would protect your money in a place where it is not visible, you would not tell anyone, and you would be cautious against robbery. These are called precautions. Something is happening, and you take precautions. It's simple. But if you were a thief, how would you act? You would look for people who exhibit certain behaviors, and perhaps the behavior closest to being accurate would be that of people who are trying to hide something. How crazy is that? By trying to act like a normal person, you leave clues that indicate to a thief that you have something, and that goes completely against your intention....
That was a bit of a crazy analogy, but it may demonstrate a little of what I mean. You see, in today's battle, one of the rules is Melee Mayhem, and you know that with this rule, melee monsters can attack from the back row, and here we have a few layers of strategy.
First, you can think about defending yourself against these attacks with monsters that have abilities to reduce physical damage, put more monsters with shields, and that would be the obvious thing to do. The non-obvious thing would be, instead of putting in several melee monsters and trying to defend against them, you add magic monsters, and even though that seems so different, it's as obvious as trying to hide your money from the thief...
So, the idea would be to find a team that could handle the melee monsters, but also find a way to deal with the magic monsters? It's really crazy to think about so many layers of possibilities, how the opponent might come at you, what strategies would be so obvious. And to think that some things can also be so obvious that they end up not being so obvious anymore. Tell me if this isn't a real hallucinatory soup when it should just be a Splinterlands match? If you've read this far and think this is crazy, let me know in the comments. Now enough crazy talk, let's see how this battle went (now in a simple and straightforward way)
For the conditions of this battle, we have the Melee Mayhem rule and, as we all know, melee attack monsters can attack from the back row. This is a good opportunity to try out different things and, for those like me, to test different traps and try to escape, obviously. 39 mana and all elements available, these are our conditions here.
We start with the tank, and well, my opponent didn't choose a tank? He chose a monster with the Martyr ability, which would empower his real tank, a monster that would be there in second position. I opt for a monster that is a tank, but with different characteristics. Being a ranged attack monster speaks for itself, but note that it has two abilities that are perfect for this possibility in the battle rule.
Like me, my opponent opted for the non-obvious, and we ended up being obvious in everything. It wasn't a battle of melee monsters as the script predicted, but rather of magic attack monsters. I opt for a summoner who enhances magic attacks, and in my back row, only one monster is not a magic attack monster, and what the battle rule would say when realizing this is that everyone is trying to go against that so they can surprise me.
Well, that was an interesting battle, and perhaps the most interesting among many others, because it demonstrates exactly how the human mind works in terms of predictability, trying not to be predictable.
And that's where I'll end this post. Thank you for reading this far and spending some of your time with my words and thoughts. See you next time!
Se tem uma coisa que eu (literalmente?) luto sempre é para encontrar maneiras de fugir do óbvio e operar contra o que poderia neutralizar o óbvio. Antes de começar a explicar esse meu pensamento, eu já vou avisando que isso aqui vai ficar confuso e eu não tenho certeza se vou conseguir ser totalmente claro. Mas bem, o que eu quero dizer com isso? Para deixar as coisas mais fáceis de serem entendidas, vou começar de onde deveria, do começo e com analogias.
Imagine que você tem uma grande quantidade de dinheiro e precisa levá-la para algum lugar, o que você faria e temeria? Você protegeria seu dinheiro em um lugar onde não é visível, você não contaria a ninguém e seria cauteloso contra um assalto. Isso se chama precauções, algo está em andamento e você se precave, isso é simples. Mas se você é um ladrão, como agiria? Procuraria pessoas que possuem certos comportamentos e talvez o comportamento mais próximo de ser certeiro seria o de pessoas que estão tentando esconder algo. Olha que loucura, ao tentar agir como uma pessoa normal, você deixa traços que indicam a um ladrão que você tem algo e isso vai totalmente contra a sua intenção....
Essa foi uma analogia meio louca, mas pode demonstrar um pouco do que eu quero dizer. Veja bem, na batalha de hoje, uma das regras é o Melee Mayhem e você sabe que com essa regra monstros melee poderão atacar da linha de trás e aqui temos algumas camadas de estratégia.
Primeiro, você pode pensar em se defender contra esses ataques com monstros que têm habilidades de reduzir danos físicos, colocar mais monstros com escudos e isso seria o óbvio. O não óbvio seria ao invés de colocar vários monstros melee e tentar se defender contra eles, você adicionar monstros mágicos e apesar de isso parecer tão diferente, é tão óbvio quanto tentar esconder seu dinheiro do ladrão...
Então, a ideia seria encontrar um time que pudesse lidar com os monstros melee, mas também encontrar uma maneira de lidar com os monstros mágicos? É uma verdadeira loucura pensar em tantas camadas de possibilidades, em como o oponente pode vir, quais estratégias seriam tão óbvias. E pensar que algumas coisas também podem ser tão óbvias que acabam não sendo mais tão óbvias. Fala para mim se isso não é uma verdadeira sopa de alucinações enquanto deveria ser apenas uma partida de Splinterlands? Se você leu até aqui e achou isso uma loucura, me fale nos comentários. Agora chega de papo maluco, vamos ver como foi essa batalha (agora de forma simples e direta)
Para as condições dessa batalha, temos a regra Melee Mayhen e como bem sabemos, monstros de ataque melee poderão atacar estando da linha de trás. Um boa oportunidade para testar coisas diferentes e pera quem como eu, testar armadilhas diferentes tentar fugir óbvio. 39 de mana e todos os elementos disponíveis, essas são as nossas condições aqui.
Começamos com o tank e bem, meu adversário não escolheu um tank? Ele escolheu um monstro com a habilidade Martyr e isso potencializaria seu verdadeiro tank, um monstro que estaria ali na segunda posição. Eu opto por um monstro que é um tank, mas com características diferentes, ser um monstro de ataque ranged fala por si só, mas repare que ele possui duas habilidades perfeitas para essa possibilidade da regra de batalha.
Assim como eu, meu adversário optou pelo não óbvio e acabamos sendo óbvios em tudo. Não era uma batalha de monstros melee como previa o roteiro, mas sim de monstros de ataque mágicos. eu opto por um summoner que potencializar ataques mágicos e na minha linha de trás apenas um monstro não é de ataque mágico e o que diria a regra de batalha ao perceber isso é que todos estão tentando ir contra aquilo para que possa surpreender.
Bem, essa foi uma batalha interessante e talvez a mais interessante entre muitas outras pois demonstra exatamente como a mente humana funciona no quesito de previsibilidade tentando não ser previsível.
E por aqui eu encerro este post. Obrigado por ler até aqui e passar um pouco do seu tempo com minhas palavras e pensamentos. até a próxima!
