Seit vielen Jahren stelle ich mir jeden Morgen immer wieder die selbe Frage: Wer ist dieser alte Mann im Spiegel? Nein, das war's nicht!
Es geht um die Payoutgrenze, den sogenannten Dust.
Bildgrundlage: PixaBay
Wenn man ein Vote von angenommen 0.03$ abgibt, teil sich dieser Betrag in jeweils 0.015$ für Autor und Kuratoren. Meine Frage ist nun, gilt die Payoutgrenze für den Votewert oder für die Auszahlung an den Autor?
Wenn es für den Autor gilt, dann müsste man mit mindestens 0.05$ Voten damit der Vote nicht zu Staub zerfällt. Ich habe mich wirklich ins Getümmel gestürzt, doch weder im DACH- noch im GSB-Discord und auch nicht bei so manchen fragenden Kommentaren konnte mir bisher jemand eine Antwort geben.
Ich hoffe auf Erleuchtung und danke schon mal!
EDIT - Zusammenfassung der Kommentare:
Ein herzliches Danke an alle die Kommentiert haben und dadurch etwas Licht in diese verwirrende Geschichte gebracht haben. Ich fasse mal zusammen:
Kurz: Wenn ich richtig gerechnet habe, müsste man mindestens mit 0.034 STU voten um die Payoutgrenze von 0.020 SBD zu knacken.
Nicht ganz so kurz: Um auf den oben genannten Wert von 0.034 STU zu kommen, ging ich von folgenden Annahmen aus:
1.) Ein STU entspricht ungefähr 1$
2.) 1 SBD = 0.83$ (Wert von heute, 31.08.19)
3.) Verhältnis STU/SBD = 1 : 0.83 = 1.2
4.) Bei Kommentaren (gilt auch für Post's) die noch noch unterhalb 20 Steem an Rewards liegen, kann sich der Votewert um bis zu 50% reduzieren. Anschaulich dargestellt in der Grafik "Gain/Loss for Convergent Linear Curve Parameterization" in diesem Post von steemchiller.
5.) Payoutgrenze liegt bei 0.020 SBD
Berechnung:
Zum Test ein Upvote des Kommentars von Chriddi weiter unten:
Die angezeigten 0.068 STU wurden wegen der 20 Steem-Grenze (Annahme 4 oben) tatsächlich halbiert.
Um also einen Kommentar über die Payoutgrenze (0.02 SBD ≈ 0.017 STU) zu heben sind 0.017 STU * 2 = 0.034 STU notwendig. Mindestens wohlgemerkt, den die Werte ändern sich mit dem Kurs.
