Jokin on jo lapsesta asti kiehtonut tietoteknologiassa. Oli se sitten Amiga 500 käyttöliittymän opettelua ilman ohjeita, informaation jakamista ympäri maita ja mantuja, tai ajan kuluttamista lueskelemalla luonnontieteitä.
Sen ansiosta on usein tullut pohdittua hyötyjä ja mahdollisia haittoja, mitä teknologia tuo tullessaan. Keppiä voi käyttää lyömiseen tai uunin lämmittämiseen, sama koivuniemen herra voi lämmittää takamusta ilman kosketusta istumalla pankolla.
Sosiaalisen median myötä vaikkapa aktivismi oli aikoinaan helpompaa, suunnitella tempauksia ja kehitellä ideoita. Sitten tuli Algoritmit, jotka määräävät mitä kukin ruudullaan näkee. Tätä pystyi kiertämään käyttämällä vaikka €r1k0ism€rkk€jä, murretta ja vastaavia.
Nyttemmin on palkattu liuta sensuroijia, jotka päivät pitkät poistavat tiedon, joka ei sovi viralliseen maailmanlaajuiseen normiin. Useat tilit on suljettu, bannattu ja laitettu jäähylle. Jos linkki ei ole esitarkastettu, se saa “feikki”-statuksen.
Jo armeijassa oli tapana murentaa hierarkisia rakenteita, pienen riidankylvön myötä koko komppania lamaantui. Se pohjautuu kyseenalaistamattomuuteen ja kun luodaan epäilyksiä, enää ei alokkaat tottele natsoja havittelevia. Kuinkahan monelle on Majuri luvannut, että ei tule enää kutsua kertauksiin?
Koska aina on ollut hylkiö, erilainen ihminen, omaa paikkaa tässä maailmassa on vaikeaa löytää. Siitä on toisaalta hyötyä, on vähemmän altis menemään joukon mukana jyrkänteeltä alas. Esimerkiksi itse jaan fabossa perin norminvastaista tietoa, mutta tili on edelleen toiminnassa. Erona muihin on, että koska en lisää identifiointitietoja, kuten naamankuvaa tai osoitetta, eivät voi liittää passia profiiliin.
Eli tietty anonymiteetti on hyvästä, lisäksi sen ansiosta voi rohkeasti ilmaista itseään, vaikkakin tietämättömät suuttuvat turhasta tulkinnastaan. Siihen pohjalle on kehitelty alustoja, joissa ainoastaan julkaisija pääsee muokkaamaan sisältöä.
Puoli vuotta on tullut enemmän tai vähemmän kehitteillä sydämellinen yhteisö, jossa yhdistyy uusin kryptoteknologia, sosiaaliset mediat ja potentiaali vaihtopiireihin, paikallisrahoihin ja vastaaviin. Eli sen sijaan, että hyppii FB:n ja Kuukkelin toteutusten välillä, lähes kaikki voidaan tehdä yhdellä hajautetulla järjestelmällä.
Ilmeisesti tänään EKP eli Euroopan Keskuspankki lanseeraa Digieuron, joka on siis Jenin kaltainen sosiaalikrediittisysteemi. Eli jos noudatat käskyjä, ei hätää, mutta jos sanot väärän sanan, et pääse matkustamaan tai käyttämään palveluita.
Nämä pohjautuvat siis vahvaan tunnistautumiseen. Voisi jopa miettiä, miksi juuri nyt mainostetaan erään firman asiakastietojen leviämistä? Kuitenkin eka vuoto tapahtui jo pari vuotta sitten, jos en ole täysin väärässä.
Toinen ovela kikka on vaikkapa jonkin kirjainryhmän mustamaalaus, joka oli tuttua jo vuosikymmen sitten, ollessani aktiivisena Z-liikkeessä. Salaliitto, vaara, uhka, äläkatso. Tieteellisen menetelmän korostaminen oli tuolloin jo demonisoitua, eli virallisen narratiivin kaataminen.
Juutuupi jo virallisesti on ilmoittanut, että se sensuroi kaiken joka ei ole kopioitu WHO:n materiaaleista, siis nykyisistä, aikaisempiin on paljon ristiriitoja. Eli jäljet peitetään ja sanotaan, että ei niin ole sanottu. Malliesimerkki termille Kaasuvalaisu.
Uudemmissa hajautetun päätöksenteon toteutuksissa historiaa ei voi jokin instituutio pyyhkiä, sillä data on sen haltijan käsissä. Samalla on mahdollista niin aikapankkityyliset naapuriavun sovellukset kuin yhteinen vapaa tietopankki. Mielikuvitus ja koodaustaidot lähinnä rajana.
Tähän mennessä on ollut mahtavaa seurata, kun Hivessä on paljon erimielistä sakkia, mutta keskustelu käydään silti asioista. Moni ilmoille heittämäni idea on joku näppärä ohjelmoinut kaikkien käyttöön, sekä usein tulee sovelluksia joita ei osannut edes odottaa.
Syy miksi olen kohdentanut aikaa ja vaivaa juuri tähän alustaan, on sen syntyprosessi, jossa eräs miljonääri kaappasi koko lohkoketjun itselleen. Sen myötä kehittäjät loivat uuden haaran, jossa on pyritty estämään “vallankaappaus”. Se ei ole sellainen varsinaisesti, kysehän on siitä että kannatusääniä saaneet kehittäjät toimivat samalla lohkoketjun varmistajina.
Samantyylisiä ratkaisujakin löytyy, mutta usein taustalla on EU, Maailman Talousfoorumi tai jokin muu jättiorganisaatio. Hakukoneissa ei tule tämä alusta ensimmäisinä esiin, jonka ansiosta se voi pysyä kohtalaisen kauan “tutkan” havaitsemattomissa.
Resurssipohjaisen ja henkisen talouden yhdistelmä olisi siis tässä kehitteillä. Palkkiojärjestelmä on jo melko monipuolinen, lähinnä kiehtoo kehittää uusi käyttöliittymä, jossa on hajautetut sovellukset eli Dapp:it kätevästi yhdellä sivulla.
Parasta on, että se ei maksa mitään ja merkit syntyy aktiivisuuden ja sisällön arvostuksen myötä. Varmistuksena olen itse käyttänyt Hivesigneriä, joka toimii melkein kaikissa lisäosissa. Eräs näppärimmistä kännysovelluksista on Ecency, jonka saa käyttöön kotoisalla kielellä, allekirjoittaneen käännöksillä.
