Eräs kuuluisia näytelmiä nimeltään Gaslighting oli psykologinen esitys, jossa uhrin todellisuuskäsitys horjutettiin säätelemällä valaistusta ja vakuuttamalla, että mikään ei ole muuttunut. Ihmismielen on todella vaikeaa havaita, kun näin tapahtuu, varsinkin jos tekijä on auktoriteetti tai luotettu ihminen.
Tämä on pohjalla tässä “Uudessa Normaalissa”. Ihmiset on peloteltu karttamaan toisiaan ja jopa oman kehonsa luonnollisia toimintoja, tekosyynä yksi termi. Auringon ulkokehä suomeksi on perin paljastava nimitys, sillä se on viruksia tehokkaimmin sammuttava tekijä.
Liekö se hyvää vai huonoa tuuria, mutta tässä on saanut seurata kahdenlaista toteutusta mielen hallinnan saralla. Espanjassa kaikki ihmisoikeudet hävitettiin yhdessä yössä, suomessa käytetään hiljaista hivutusta, mutta samat lopputulemat ja tekosyyt.
Kaikki pohjautuu tahalliseen tietämättömyyteen, harva muistaa HIV-AIDS-keissiä, jossa on todella paljon yhtäläisyyksiä nykyiseen. Nyt termeinä on co-vid-19 ja SA RS n2. Eli sanotaan että toinen aiheuttaa toisen, vaikka kumpaakaan ei ole kyetty eristämään.
Sadan vuoden takaisia asioita muistavia ei liene enää elossa, jolloin kulttuurit muutettiin senaikaiseen normiin. Suomalaisille luotiin individualistinen ja auktoriteeteista riippuvainen toimintamalli, muutamassa vuodessa syntyi valkoiset vs punaiset-dogma.
Edelleen samat psykologiset keinot toimivat, on äärioikeisto tai suvakki, persut ja demarit, anonyymit ja auktoriteettiuskovaiset. Jos et saarnaa tiettyä “totuutta”, olet vihollisen leirissä. Jos sukulainen on eri mieltä, hän ei enää ole ihminen. Tuossa vaiheessa pitäisi herätyskellojen soida.
Eräs yllättävimmistä asioista on, että useat henkisen tien kulkijat ovat saatu leimattua “väärinajattelijoiksi”. Pelkoa levittämällä ja todellisuuskuvaa algoritmeilla muokkaamalla, jopa rauhalliselle ihmiselle saadaan motivaatio hyökkäämään kanssaihmisiä vastaan.
Kaasuvalaisuun liittyy vahvasti termien liittäminen “epämiellyttäviin totuuksiin”, jokin ryhmä, puolue, uskonto, jopa omien aivojen käyttäminen on laissa kielletty (ajatusrikokset). Ajasta ja paikasta riippumatta, todelliset pahikset saavat toimia rauhassa kun alamaiset kinastelevat keskenään.
Uusi normi on siis pseudotiedeuskonto, jossa vain valkoisella takilla varustetuilla on avaimet universumin salaisuuksiin. Toisia ihmisiä pitää välttää, koska (ihanmikätahansasana). On helpompaa luottaa sokeasti mitä ruudulla näkee, kuin tutkia miten ihmiskeho ja mieli toimii. Vaikka sitä on ikänsä analysoinut, voi ymmärtää vain perusasiat.
Kelkan kääntämisessä on suuri haaste, sillä ihmisen mieleen kuuluu uusien ajatusmallien hyljeksintä ja vanhentuneesta tiedosta kiinnipitäminen. Kun perinteinen kasvokkainen kommunikaatio hävitetään, menetetään kyky tulkita toisia rationaalisesti.
Sensuuri ja mustamaalaus on osa todellisuuden hämärtämistä. Miten jokin informaatio olisi vaarallista itsessään? Tällöinhän jokainen kristitty pakottaisi toiset uskoonsa vaikka väkivallalla, sehän on kirjallinen käsky.
Miksi näemme mediassa niin paljon hälyä vaikkapa jostain ilmiöstä? Vaarallista tietoa, vai olisiko kyse tiedosta, joka murtaa aivopesun? Jo yli vuosikymmen takana haastattelujen vääristelyä ja henkilön pilkkaamista, eihän ihmiset voisi elää ilman rahaa, eihän? Sen takia vastasyntyneillä on luottokortti, jolla maksaa äitinsä palveluista, vai?
Tosiaan todennäköisyys tuon toteutumiseen on suuri, ihmiset on saatu tekemään hirmutekoja pitkin historiaa, veli veljeään vastaan. Esimerkiksi vauvan näkemät ensimmäiset kasvot iskostuvat mieleen, joka synnyttää maailman vahvimman siteen. Miten käykään, kun synnyttäjien hapenotto estetään ja kasvot peitetään?
Lisäksi maailmalla on tapauksia, jossa ihokosketus estetään, jolloin vauva kuolee. Tätä harva edes ajattelee, kuinka riippuvaisia olemme toisistamme. Vanhusten suojelun varjolla estetään sosiaaliset kontaktit, eikä petipotilas kykene estämään, jos joku tunkee kevyt-tyynyn hengitysteiden eteen.
Tästä on jo varmaan jokaisessa osavaltiossa menossa vetoomus korkeimmille oikeusasteille, rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Puhtaalle valheelle perustuneet toimet tuskin sitä tietä hidastuvat, kun tuomiosta päättävä on sama taho jota syytetään.
Mutta koska koko korttitalo on vain yhden sanan varassa ja historiassa on samojen keinojen kautta saatu aikaan jopa II maailmansota, ehkä kannattaisi harkita kahdesti, mihin vankkureihin lähtee mukaan!
