На практика не е казано, че не можеш да правиш стойност дори някой да т ие хвърлил мерника. Въпросът е дали тези, които харесват съдържанието ти, имат повече глас от тези, които не го харесват. Никой не те спира да вложиш едни милиарди и да станеш мегакит ;) Тук наградите/отнемането им и ефекта върху репутацията, съответно видимостта на съдържанието...са според преценката на този с повече вложения в мрежата. Чист капиталистически интерес пространството да показва съдържание, което е според ценностите на преборилите се за по-висока позиция. Но иначе собствеността и отговорността са децентрализирани. Относително.

Фб/Туитър и подобни са си бизнеси. Услуги. С техни правила и действат по тяхно усмотрение. Ние им приемаме условията (кой ги чете и разбира е друго) и ги ползваме такива, каквито са. Дали те нарушават законите понякога? Да, има такива спорни моменти.

Цензурата идва заради грижа за чувствата на масовия обидчив клиент. Проблеми в световен мащабидват оттам, а големите бизнеси се адаптират и дори използват тия тенденции в собствен интерес. На мен пък не ми се говори колко е вредно.