Wpis nie ma na celu nikogo obrazić. Wpis nie odnosi się do konkretnych firm i produktów, a do ogólnorynkowej tendencji, od której istnieją wyraźne odstępstwa w obie strony.
Kiedyś: 10% budżetu gry było na marketing
Teraz: 80% budżetu gry idzie na marketing
Kiedyś: jak kupiłeś grę to miałeś ją do śmierci
Teraz: gra wymaga dostępu do Internetu nawet do gry jednoosobowej, po ~10 latach serwery wyłączane, limity instalacji po zakupie, kupujesz dostęp do gry a nie prawo własności do gry
Kiedyś: płaciłeś za grę raz i mogłeś grać na zawsze
Teraz: comiesięczny abonament, przepustki bitewne (BattlePassy), mikrotransakcje w grach za 400+ pln,
Kiedyś: podstawowa wersja gry zapewniała masę doznań i była w pełni satysfakcjonująca, a dodatek był, jak nazwa sugeruje, opcjonalnym bonusem
Teraz: podstawowa wersja gry kastrowana do minimum contentu za który gracze są w stanie zapłacić, 10+ dodatków i DLC do jednej gry
Kiedyś: potężne poparcie dla modderów
Teraz: uniemożliwienie/utrudnienie modowania, bo modderzy robią za darmo lepszy content niż płatne dodatki i DLC
Kiedyś: konstruktywna krytyka recenzentów i graczy
Teraz: review bombing, nieadekwatne zawyżone oczekiwania, żmije, hejterzy, podłe hieny
Kiedyś: gra działała stabilnie w 30 lub 60 fps
Teraz: remaster 20-letniej gry ma dropy do kilku-kilkunastu fps na kilkunastokrotnie szybszych komputerach. No ale przynajmniej jest raytracing i dobre odbicia w lustrach i wodzie (poprawka, w galarecie)
Kiedyś: maksymalizacja jakości graficznej gry względem wymagań sprzętowych
Teraz: nasza gra jest greatly optimized, maybe it’s time to change your PC.
Kiedyś: gra w dniu premiery działała wzorowo, a patche naprawiały nieliczne bugi i dodawały nową zawartość
Teraz: wersja 1.0 to de facto wersja alpha, no ale po co płacić testerom jak gracze zapłacą za to, żeby stestować. Ale za to możemy mieć pewność, że sklepik z mikropłatnościami będzie perfekcyjnie dopracowany już w pierwszych alpha-testach.
Kiedyś: darmowa wersja demo, aby każdy mógł poznać grę przed zakupem
Teraz: sztuczne powolne wstępy nieodkrywające rdzenia gry trwające idealnie nieco ponad 2h, tak, aby gracz po ograniu wstępu nie mógł zwrócić gry na Steamie
Kiedyś: wypuszczenie gry wtedy, gdy będzie gotowa
Teraz: wypuszczenie gry pod koniec roku, aby ludzie kupili na święta. Oczywiście mowa o świętach 2 lata przed odpowiednim terminem.
Kiedyś: firmy tworzące gry zatrudniały ludzi lubiących grać w gry
Teraz: firmy tworzące gry zatrudniają ludzi, którzy mają PhD z marketingu w Ivy League, ale za to w gry ostatni raz grali 15 lat temu
Kiedyś: robiąc preorder gry przed premierą kupowałeś ją taniej
Teraz: możesz zapłacić 80 pln, aby mieć dostęp do gry 4 dni przed oficjalną premierą
Kiedyś: ambitny pomysły, wysoki poziom trudności, poczucie satysfakcji po pokonaniu trudnego problemu, ciężkie decyzje odnośnie buildu oraz rozwoju postaci/cywilizacji, wieloliniowość, możliwość przejścia gry na wiele sposobów
Teraz: symulatory szybkiej podróży i klikania przycisku wywołującego jakieś zdarzenie nawet bez animacji, automatyczny gameplay, liniowe buildy i mapy, decyzje dające iluzję wyboru, dziesiątki statystyk które tak naprawdę nie mają żadnego znaczenia, zbyt mocno skalowalny poziom trudności
No i podpunkt ostatni ale chyba podsumowujący wszystkie pozostałe razem
Kiedyś: gra była tworzona dla graczy
Teraz: gra jest tworzona dla akcjonariuszy
Oczywiście są też rzeczy, które współczesne gry robią na ogół lepiej niż starsze. Są to np.: fabuła, dubbing, możliwość zapisu gry w dowolnym momencie zamiast w jakichś ustalonych checkpointach itp. itd.
@herosik
@barreloflaughs
@bartheek