Tenía rato que no tocaba este tema y posiblemente fue provocado por el cansancio a siempre repetir lo mismo, sin generar, aunque sea mínimos cambios en la plataforma.
Todo esto que voy a exponer, es basado en mis más de 3 años de experiencia en Steemit, se puede decir que viví sus momentos buenos y malos. Supe remar contra la corriente, supe entender el contexto y darle tiempo al tiempo. Incluso en algún momento luche contra “Poderes” que no permitían la crítica constructiva que la aborrecían a tal punto, que te tildaban de malagradecido por solo ejercer mi derecho de expresión.
¿Qué me arrepiento? Absolutamente no, hice lo que creía correcto para su momento, no me interesaba mi bien personal, sino el de todos. Si, sé que suena como un discurso político, pero lo que me conocen de cerca y con los que compartí ideas, saben que mi discurso siempre fue el mismo. Crecer en conjunto para darle una mayor visibilidad a la comunidad hispana.
Algunos evidentemente prefirieron descalificarme por ir en contra del sistema e irse a favor de aquel que tenía más poder, y no los culpo cada quien decide lo que quiere. Pero este artículo no va enfocado en eso, sino más bien en que siento un gran pesar, de que el potencial de steemit sigue sin mostrar brillo, ese brillo que parecía tener cuando lo conocí por primera vez.
La plataforma ha ido decayendo producto de las malas decisiones, la mala gerencia y el poco aprovechamiento de momentos donde el valor de su moneda llego hasta los 8 dólares. Un gran capital que no fue aprovechado y que es parte del problema que sigue viviendo como plataforma.
Diría que es difícil entender aquellos que invierten en steemit, los que tienen una gran cantidad de steem power. En muchas oportunidades busque junto a otros usuarios la forma de financiar proyectos que fueran beneficiosos para los autores de contenido, para los inversores y en consecuencia para la plataforma, buscando el incentivo de crear contenido original que nada más se consiguiera aquí, eso ayudaría a que en el mediano plazo, la plataforma atrajera más usuarios, evidenciando un crecimiento constante, donde se le daría mucha importancia a la interacción que en estos tiempos es tan carente en steemit.
Lamentablemente eso nunca pudo ser, a pesar de las ganas que poníamos para lograr un resultado positivo. No voy a decir que no nos desanimamos, porque la verdad sí, lo intentamos y seguimos produciendo contenido sin esperar nada a cambio como desde el primer día.
Conozco a muchos que se frustraron porque no consiguieron resultados. No me incluyo porque mis idas y venidas han sido provocado por la falta de claridad para escribir y hacerlo como antes.
Sigo criticando ferozmente, el poco avance, pareciera que buscamos soluciones milagrosas para que la plataforma resurja como lo que tratan de hacer con el Hard Fork 21. La verdad no sé si funcione, porque ha sido una política de improvisar mucho o de tomar decisiones solo cuando ya se sienten obligados, en vez de hacerlo antes.
No digo con esto, que yo tenga la solución al problema que se enfrenta steemit en el futuro, pero sí creo que se pudo evitar a tiempo algunos problemas que han sucedido. Si desde hace tiempo los responsables de steemit, hubiesen tenido una comunicación mucho más directa con sus usuarios, es decir, escuchar y no creer que no la sabemos todas ni mucho menos actuar con prepotencia ante una situación, que como vengo denunciado desde hace años, puede llevar a que este gran proyecto fracase.
En conclusión, pido una vez más, que la comunidad hispana sea escuchada verdaderamente, donde haya diversidad en el manejo del poder de voto y que eso no solo este en unas pocas manos, que solo lo utilizan a su conveniencia para indirectamente obligar a los usuarios nuevos a que sean dependiente de ellos.
Busquemos que en la interacción crezca, pero que sobre todo entendamos una vez por toda, que steemit realmente le ira bien, cuando la gente solo dependa de su buen contenido y no de hablar bien de tal proyecto para que lo voten.
@luisucv34