Ese es el meollo de la cuestión. No tanto que un publicación tuya @hosgug haya tenido menos valor que otra desde el punto de vista monetario.

Siempre publicas excelentes contenidos.

Lo que me preocupa verdaderamente es que publicaciones de muy escaso nivel del tipo "saqué a pasear el perro y vi estas cosas" o "aprovechando que puedo salir a pasear en la pandemia fui al parque y le saque fotos a dos palomas", o "aprovechè este viejo pantalón y me hice una remera" por citar solo algunos ejemplos inventados (pero muy cercanos a la realidad) obtengan una valoración superlativa.

Qué es lo que se vota? Si el poder de voto tiene estas manifestaciones este tipo de redes no tiene demasiado futuro.

Y para aquellos que publicamos poco pero contenidos con una cierta extensión y cuya elaboración nos lleva en algunos casos horas cuidando la gráfica y la ortografía, repito para aquellos que la pensamos así será simplemente un "nicho" de mercado.

No estoy diciendo que mis contenidos sean superiores ni inferiores al resto. Pero me lleva tiempo elaborarlos. Este sería otro aspecto a tener en cuenta. Participo por ejemplo también en Trybe, otra red de contenidos. Y ahí,el mínimo para publicar son 700 palabras. Textos inferiores a este límite no pasan. Son verificados y después publicados.

Creo que algunos cambios se imponen. Y no depende de nosotros. O al menos, de mi. Eso es seguro.

Saludos