所有区块链发展都会经历性能的问题，比特币交易速度弊病已经讨论9年了，结果演变出来无数的技术和分叉币来解决这个问题，然并卵。
17年大牛市爆发的那会，ETH因为众筹成了毫无争议的大明星，但也因为大量智能合约写入写出，暴露出了性能不足的问题。性能差体现在转币慢，转币慢就会耽误吃瓜群众赚钱。更讽刺的是，ETH的性能既然被一个实验性游戏——cryptokitty玩爆，一出来就占据了整个网络性能的70%以上，导致其他的交易延迟了好几天。还有另一体现性能差的显著例子，建立在ETH上的去中心化交易所——以德，那交易速度，谁用谁知道。
虽然慢，体验差，性能问题突出，但这貌似一直都不是区块链发展的瓶颈。原因多样，一来吃瓜群众还能赚到钱；二来现在的交易量和传统的Visa量级相比，高峰期显然还没到；三是现在这玩意儿在很多地方不合法，大妈没进场。所以现在暴露出这个问题还不是问题，真正的问题，我判断会出现在大规模应用落地的时候。
落地应用，用户体验至关重要，要不区块链就有可能沦为下一个VR。VR技术在16年也大火，各种展会、各大公司争相进入。但这火虚，只旺了一年，然后很多概念就沉下去了，归根到底是因为VR离真正的应用太遥远了。很多人体验VR的时候，需要买高性能电脑，戴重重的头盔，看延迟的画面，体验极差甚至还会引起身体不适，无疑，VR被市场淘汰了，后面会不会卷土重来，谁知道呢？
我不希望看到区块链技术重蹈覆辙。
我认为区块链上，性能是用户体验的关键。很多”砖家”也说，2018年是区块链应用落地的元年，很多项目都会在现有的公链上开始做落地应用，相当于在做公开测试。归因于区块链的透明性，区块链上所有的价值传播都清晰可见，哪个号称速度最快的公链也将见分晓。套用流行的一句话：大潮褪去后，才知道谁在裸泳。我判断，那么多个公有链项目，不会百花齐放，更不会百家争鸣。世界上一直存在大鱼吃小鱼的理论，那就是市场上只存在吃70%份额的老大，吃20%份额的老二，还有吃剩余10%份额的虾米。
那么未来谁才是公链的主角？
01. 解决方案
在性能的较量上，存在多股力量，有存量更替（ETH），有新晋勇者（EOS），更有厚积薄发之力（TEZOS）。性能的突出无疑会更加吸引区块链的开发者进驻，这是有利武器（for开发者），也是很好的招牌（for 用户）。现在很多公有链在性能上进行重点突破，都希望在应用爆发之前搭好基础设施。
ETH算老大哥，一直在被性能问题困扰，也一直在探索的路上。ETH界有三个声音：
1、什么都不改，众筹浪潮过后，ETH的问题会得到缓解
2、扩大区块容量
3、集结世界所有算力统一分配算力
三个方案目前都会一定程度上破坏去中心化，还没有真正实施，具体的原理我就不展开说了，话题仍处于广泛讨论中。而另外一个扩性能的技术——分片技术开始被讨论开来。POW上，每个节点都被要求验证所有交易，交易越多，肯定耗时越长。分片技术的构想是每一笔交易只让一小部分节点看到和处理，所有的节点可以同时平行处理更多的交易。一个好的分片技术协议应该只需要在去中心化和安全性上做出极小的牺牲，V神貌似比较推崇这个方案，只能后面再看看发展情况了。
另外，ETH今年要修改共识从POW到POS，POS对POW的性能提升也是量级别的，相信ETH今年会有一个很好的表现。
EOS的性能，号角吹的是最响的，现在币圈吹捧最多的也就是速度这点，期待能在落地应用年大展身手。
Tezos，性能应该是属于EOS和ETH中间，满足可用，并且注重开始时候节点的去中心化。因为自身有自进化逻辑，后期可以在满足足够的去中心化后，进行性能上的重点突破。
可以说ETH、EOS和Tezos都是很出色的项目，初始化时的性能排序应该是EOS>Tezos>ETH，分布很明显，现实中都能承载应用。但是，是不是性能越好，项目就更好呢？
02. 安全、去中心化和性能
区块链网络有三个平衡因子，即安全、性能和去中心化。任何区块链网络最多只能保证其中两个因子的最优化，如舍去安全，可以获得性能的提升和更广泛的去中心化，或者舍去去中心化可以获得更大的安全和更快的性能。在我的认识里面，能保证一个因子的最优化就很不错了。
像BTC、ETH性能差，是保证了足够的安全，BTC9年了还如此稳定。而去中心化，看现在在矿池矿霸，好像集中化太明显了点；EOS的性能描述的足够牛逼，但损失了一定的去中心化，全球只有21个节点就是其表现；Tezos比较特殊一点，Tezos要实现一个均衡关系，首要目标就是保证足够的去中心化，另外加上足够的安全和一定的性能，等中心化足够分化后，再利用自进化，重点突破高性能，希望能打破只有实现两个因子最优化的难题。
目前的区块链项目，貌似都有中心化的弊病，而且无论是用经济学原则来解决还是用人为投票方法来解决，根本上都不能杜绝权利集中。挖矿需要矿机，节点需要超级计算机，表面上是军备竞赛，实际上比的是口袋里面谁的银子多。
区块链的初衷是去中心化，大家忙着赚钱但不要忘了本质。
我觉得新的项目如果能把中心化、安全和性能这个三个因子输出到极致，我认为是大有可为的，砸锅卖铁都要投。目前，走在前面的项目都或多或少的损失了去中心化，而且，这个去中心化策略一旦发布，基本上都不可逆。所以作为后来者的EOS和Tezos，在去中心化的路上被我赋予众望。
相对来说，EOS重点在性能，但我相信BM的去中心思想执念，会把权利用户或者一支独大用规则给扼杀掉。Tezos重点在均衡，保证去中心化优先，之后重点突破性能。两者的方案不同，但是可以看出各个项目的侧重点，无所谓优劣，我只看想像空间。
个人觉得Tezos的想像空间更大，因为有自进化这一套逻辑。前期保证去中心化，后期的发力看市场导向，而且基金会有一年掌控权和如此庞大的资金量，足以托起一个明日之星。当然EOS性能优势会吸引更多的开发者入驻，这会使得2018年下半年，一大批Dapp将会袭来，大家到时候就可以验证验证了。
总的来说，今天关注几个公链的生态发展，特别是有钱的公链，他们的表现，出乎你想像。
欢迎关注微信公众号：区块链卡咩
欢迎关注本人微博：比特币卡咩
希望交流的朋友可以添加我的个人微信：kamiesheep
