文章首发于微信公众号：何荷鸣（hehemingHHM）
最早听见“三级火箭”的说法还是在“十三邀”采访王小川的那期节目里，当时对这个概念是否理解了并不清楚，印象最深的就是王小川的思路非常清晰，无形中把很多可能的尬聊聊成了精华。等到再次看到这个字眼就是得到APP梁宁老师的专栏里了，“三级火箭”简单来说就是分成三个维度的战略。
简单说就好像村里有盖房的需求，于是小李选择出卖体力给人家盖房，赚了不少钱；这边老王看见了，但是老王聪明呀，人家不跟你比体力，反过来号召了不少青壮力来盖房，变相的成了老板；但是大牛就不一样了，老小子直接借用了国家的力量，把整片村给包下来了，管你爱修不爱修，反正都得修了。这里面，小李作为一个单独的点在参与竞争，而老王则汇聚成了一条线，大牛则近乎于成了一个体——已经超越“面”的含义了。以至于，大牛对前两者的打击，直接就是“降维打击”了，一招致命，你力气再大也毫无还手之力。
放在不同的人生层面也是一样，有的人毕业后就想着老婆孩子热炕头了，有的人三十好几了还在不断攀登，更有的人是以“一生”为维度来进行打磨的，这里面就更不要提压根不在乎一世繁华要的是名流史册的那种竞争了。从这个角度看，“赢在起跑线上”本身没什么错，差别在于不同人对自己的不同期待上才最终决定了每个人不同的人生高度。
放在学习的层面则是知识点与系统之间的区别，前者是知道了事实，但是事实背后缺乏思考同时更没有经得起推敲的答案。而后者则通过知识点的掌握整理出了一条线进而是一个面的全新认识，也因此对于需要思考的问题有了自己的答案，并且有了解决问题的方法。这就好像学习书本上的知识和学习没人教的知识的区别，事实上，但凡在任何领域有重大贡献的人，在学校里学的那点东西后来都不够用，更不能凭借此做出前人没有的发明创造，这里面“学以致用”很重要，同样还有把基础打好同时勤于思考。
以前总是说选择比努力更重要，但其实“思考”和“选择”是一个层面的，甚至选择更像是通过思考之后才进行的一个动作方向。抛弃了思考其实比放弃选择更可怕。
同样，这点在商业竞争上更明显，也显得更为致命。就好像同样是做电动汽车，国内的品牌大多也拿到了融资以及喊出了未来的计划，但是更多时候甚至还不如国外传统车厂动作迅猛稳健。反过来，很多人说马斯克不切实际，又是做电动车，又是做太阳能，又是搞火箭的，但本质上做的还是一件事，就是利用技术让电动车变得更好。也就是那些看起来无关紧要的事情，其实都可以串起来，一个一个互为铺垫而并非想一出是一出。比起来，国内的电动车品牌倒更像是“做慈善”了。
很多时候人们看着别人的成功难免会头脑发热，想尽办法弯道超车，但是在没看清壁垒的情况下轻易尝试，更多时候都是自讨苦吃。看什么都是机会，看什么都想尝试，就跟看见一个坑就想跳没什么区别。事实上很多时候导致人们失败的不是想法的不切实际，而是实力不够。就好像不是不能做收益率10%以上的投资，但是大部分人连自己投资的是什么都不知道的情况下，那不叫投资，而是赌博。这也是为什么即便连看起来谁都能做的投资，巴菲特都表示自己在打造自己的壁垒。壁垒就是耗用的时间，看起来模仿就可以瞬间达到目标，甚至可以采取价格战搞死目标，但本质上一切最本质的成绩都不是简单的模仿。说白了，如果你想占用更多的资源，那同质化的竞争是没意义的，而且反过来还会拖死自己。
“从另一个维度竞争”并不是很多人想不到，而是这样做耗费的资源和时间太多，且最终的结果充满不确定性。比起来反而是一上来就卖，还没做出来呢先收到钱才是最主要的。但事实上，你能够做到轻易收到钱的，别人放低点姿态同样可以。就好像原来听见互联网约车的一个故事：“价差十块钱以内我用你家的，就当兄弟情谊了。但是超过十块钱，那对不起，谁便宜我用谁。”你的壁垒如果只是那十块钱的话，可想而知一旦风起竞争会有多激烈。
这其实也是这几年看起来各种创业企业陷入大战的一个根本，从某种程度上说是资本催熟了市场，同样移动互联网创业更像一个新启的时代，以至于各种看起来简单得构不成坚固壁垒的项目被一个又一个连名字可能都没有深刻构思的企业混战着。这是对创业者短期剧烈的考验（一般超不过1年），但是市场剧烈竞争的结果则是用户会在过程中受益。毕竟，像我这样不会骑自行车的人都在去年学会骑车了……
任何事物都有正反面，看起来这样激烈的竞争比拼的就是资本，但是另一面，如果你不参与到这种混战中，反而从另外的角度切入。不管是做起来更费劲还是收不到快钱，那其实你就天然的有了一个长大的机会。这点最有趣的就好像去年各种分叉得来的虚拟货币一样，曾经一度一些自认为以“理性投资”为口号的投资者手里都得有几百种币了，有的甚至连名字都不知道是什么。但是经过这一年的大熊市，人们再次经历狂喜、愤怒、绝望、无奈、冷静后开始重新审视自己手里币种的价值。另外，曾经各种打着区块链、VR、人工智能、互联网+ 口号的创业现在也都在经历着大浪淘沙般的洗礼，在浮华的时候站在制高点的都不一定是最后的赢家。
就如同同样是松柏，生长在花园里的无论是形态还是大小都有限，人们对它更多视而不见，但是生长在悬崖峭壁的则无论是美观还是气势都能让人惊叹。道理谁都懂，但是愿不愿意忍受“折磨”的实践，这取决于每个人的见识和对自己的期待。事实上，也不是每一个掩埋在悬崖峭壁的种子都能长成苍劲璀璨的大树。
当然，这并不是说专门去找犄角旮旯的领域去深入才有希望，而是在任何层面都是一样的选择竞争。最有意思的就好像，前面说的短期内剧烈竞争到最后都归于平静的事，本质上并不是市场没有竞争的空间了，而是资本没有了继续烧钱的打算。本着在别人贪婪的时候你恐惧的原则，碰到这样的机会完全不需要着急投入资源竞争 （甚至你完全可以把别人的这种竞争当做对市场容量的检验，以及为你培养消费者意识），而是在浪潮退去后再进场——发生在别人身上的槽点，其实就是你的机会，而你也有机会选择背后建立夯实壁垒直接颠覆这个行业甚至人们对此的认知——只要你想的话。
任何时候比拼的最终都是实力，但是只要你活下来了，或者已经长得足够大了，那你就有了谈判权。
从这个角度说，连宫斗剧都不是白看的，世界上任何行为都需要靠脑子，而任何行为本质也是任何竞争。在宫斗剧最开始，即便有主角光环也会被各种陷害甚至直接性命陷入危机，但是越到后面越会发现，人们依然在竞争，但是会选择合作的方式。这可不是大家都变仁慈了，而是不能一下干掉你又必须干掉其他后来者，所以只能先选择合作——没别的更好选择了。
如果不信你可以多观察一下，或者自己试一下：一旦过程中主角们变弱了，那些原本还有合作姿态的人会第一时间验证真伪后选择反扑。
也因此，相信宫斗剧里发生的是现实也没什么，就好像千万别觉得一个个看起来成功的企业家们整天就是打高尔夫开游艇荒淫度日一样——世界上哪有那么容易获得的成功，又哪有那么容易守得住的利益。
想一想，每个秀女心里暗想的当宠妃当皇后，或者创业者们口号响亮的“取代BAT”就知道了。
这样说的其实还是点与点之间的竞争，只不过属于处在不同赛道和不同阶段的竞争罢了。更多时候我们能看到的那种巨大的成功，其本质上是一个新时代战胜旧时代的战争，而并非简单的点与点之间的对决。就好像电动汽车和传统汽车的对决一样，人们以今天的目光去衡量电动汽车会发现自己依然会选择传统汽车，但实际上电动汽车才是下一个阶段的未来。就好像大型机被家用台式电脑取代，家用台式电脑被笔记本电脑取代，而笔记本电脑被手机取代一样。
无论人们如何留恋过去，无论属于过去的技术多么好，未来依然都在马不停蹄的到来。
即便把“点线面体”分开表示，但事实上我们的任何行为也都是这些维度的联合体。就好像即便在一张纸上画画，看起来你画的只不过是一个二维的图像，但是我们生活在三维的世界，以至于它必然也附着在三维的载体上，同时任何颜料之间的碰撞也使得它必然是三维的画面。同样放在生活中，哪怕一切都在网络上进行了，就比如说上网购物这事，其实也是你不断联合各方才产生的一个理想的结果。或者说是因为你在不断参与其中所以整个环链才会不断运行。
放到更大的维度上，每个人必然只是一个“点”，但这不意味着每个人都只能发挥出“点”的价值而做不到其它层面。
事实上我们今天看到的一切无论是伟大的人还是伟大的项目成就，都不是一天得来的。相反，真的就好像长个子一样，最开始的时候别管爹妈基因多好，谁也说不准你将来能长多高。甚至在不同的阶段以不同的视角还会觉得你简直是把一手好牌往烂打的绝顶高手。但是这都不重要，重要的是在每一个节点上我们究竟采取了什么行动，于是有了什么样的思考，进而在过程中取得了什么成绩。
罗马不是一天建成的，同样，现代社会也不是直接就从原始社会瞬间进化而来的。
一个不恰当但是有趣的比方就好像，每个小孩子最开始都想当超级英雄、当科学家、当拯救世界的伟人，但是在成长的过程中这个梦想会逐渐变成当企业家、当大学教授、当明星、当工程师，再之后梦想就会落地，变为了当一名公务员、一名码农、一名中小学教师、一名白领、一名医生护士……
但这个思考过程如果反过来，那不就是一个人的进阶过程了嘛。
这几年各个地方都会提到“系统”，但本质上系统就是无数个点、线、面汇聚而成的“体”。很多时候我们总说“看一个人的表现”，其实这个表现也是根植在长期的沉淀抓取的一个结果。就好像如果临时参加舞会穿正装，那掩盖肥胖靠突然一下的运动撸铁是没效果的，反而还会有反作用。这时候你只能寄希望于服装带来的改变视觉效果，而即便这种搭配力也不是说披件衣服就能成的——不是寄希望于你的长期打磨，就是寄希望于设计师的长期打磨。
即便是假装，想要瞬间做到位也需要长期的磨练。
同样的，前面说到的无论是拼死陷入红海竞争，还是选择过后渔翁省力，也是不同系统的不同选择。有的人更善于在剧烈的竞争中获胜，如果日子太平淡那反而一事无成了。而有的人则更善于幕后观察总结经验选择省时省力的一击致命，你真让他跳到那个人多口杂的地方他反而抓瞎了。
这里面千万别因为突然觉得对方更明智于是就突然改变路线，你当然可以尝试，也当然需要适时的改变和长期的打磨。但是更多时候整个大环境不是风平浪静等着你去决策的，而是一上来就有无数的人和事在影响着你的判断，那是在一种风起云涌的充满雾霾的环境下做决策，同时用自己的行动去验证那个未知的结果。
所以期待什么资源宽松、环境优雅、人际和谐、心态放松、全面完美的情况下再做决策，只能是一种幻想。就好像反着挤牙膏一样，想要把原本干瘪的牙膏挤成圆润的，那过程中绝对舒服不了，同时在大半的时间里还看不出什么切实的效果。
当然有时候人们会说没必要陷入这样的竞争，舒舒服服的也能得到回报。但实际上别说任何易得资源的僧多粥少了，每个人对自己的期待能一样吗？就如同这世界上有的国家就想要人民不饿死就得，有的国家要变得富裕，有的国家要有政治地位，有的国家要成为世界第一一样，任何事、物对自己的期待怎么可能都一样呢？
同样是学美术的，有的人就相当一个普通老师，有的人想成为顶级画家，你难道要强扭着给他们安排到一个赛场里吗？
对于金子来说，如果你一上来就鹤立鸡群，说明你走错了赛场。
而对于不是金子来说，有的想成为金子，有的对此没兴趣，怎么能一概而论呢？
文章首发于微信公众号：何荷鸣（hehemingHHM）
