Im Juni 2019 habe ich 74$ im Rahmen des Kickstarter Projektes für die RGB Critter überwiesen. Die Auslieferung der Taschenlampe war für Frühjahr 2020 versprochen. Immer wieder verzögerte sich die Auslieferung. "Pandemie", die bösen Chinesen, ein Schiff steht im Panamakanal quer und noch weitere Ausflüchte wurden mir per E-Mail mitgeteilt. Ich hatte schon gar nicht mehr damit gerechnet, dass die Taschenlampe tatsächlich irgendwann bei mir ankommen wird. Am 25. Mai 2022 war es dann soweit. Nach der Zahlung von 17,02€ Zoll durfte ich die RGB Critter in den Händen halten. Seitdem habe ich viele Stunden damit verbracht mich mit dieser Taschenlampe anzufreunden. Bis jetzt ist es mir nicht gelungen. Man kann dieses Teil nicht im Lightpainting verwenden ohne einen Nervenzusammenbruch zu bekommen.

Die RGB Critter stellt sehr sauber viele verschiedene Farben dar. Diese Taschenlampe ist mit Abstand die hellste RGB Taschenlampe, die ich bisher in den Fingern hatte. Die RGB Critter hat verschiedene Strobe, Fading und Farbwechselmodi. Alle diese Funktionen kann man verändern.

Aber was nutzt das Alles wenn man diese beschissene Taschenlampe nicht vernünftig bedienen kann? Die Tasten sind viel zu nah nebeneinander. Die Gummikappen für die Taster sind mit der Silikonhülle verschmolzen. Die Silikonhülle verrutscht häufig während der Benutzung. Somit sind die Gummikappen nicht mehr über den Tastern. Man kann die Taschenlampe dann nicht mehr bedienen. Zuerst muss man die Silikonhülle wieder in die richtige Position bringen. Und bis dahin ist dann jedes Lightpainting versaut weil ich die Taschenlampe nicht ausschalten kann.

Zum Ausschalten muss man den unteren Taster dreimal betätigen. Was soll dieser Scheiß? Die Critter hat drei Taster. Jeder geistig gesunde Mensch würde einen der Taster zum Ein- und Ausschalten verwenden und die anderen beiden für den Wechsel der Modi und die Programmierung.

Ein weiteres Highlight ist der Momentary Mode, der leider falschrum funktioniert. Wenn der Taster gedrückt wird geht das Licht aus, wenn man loslässt leuchtet die Critter.

Von den ganzen Ungereimtheiten beim Wechsel der Modi, der Veränderung der Helligkeit und der Frequenz sowie der Programmierung neuer Modes will ich erst gar nicht reden. An vielen Stellen hilft auch die Bedienungsanleitung nicht weiter. Nur ein Beispiel: Um die Helligkeit zu verändern wählt man den gewünschten Mode, schaltet die Taschenlampe in den Programmiermodus, stellt in diesem die gewünschte Helligkeit ein und speichert das dann. Den gewählten Modus gibt es dann zweimal. Welche Substanzen muss man substituieren um sich ein derartigen Schwachsinn auszudenken? Wie wäre es mit einer einfachen Regelung der Helligkeit durch Drücken und Halten eines der drei Tasten global für alle Modi der Taschenlampe? Das wäre aber viel zu einfach. Mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass der einzige Zweck der Critter darin besteht den Benutzer in den Wahnsinn zu treiben.

Und damit noch nicht genug. Wenn ich die Tasten der Taschenlampe elektonisch sperre ist spätestens nach 24 Stunden der Akku leer. Erst dachte ich, mit dem Akku sei etwas nicht in Ordnung. Aber nach fünf Versuchen mit fünf verschiedenen Akkus stand fest, dass es sich um ein weiteres nichtdokumentiertes Feature handelt. Wenn der Akku leer ist, geht die Taschenlampe unter keinen Umständen unbeabsichtigt beim Transport im Rucksack an. Sicherer geht es nicht! Ohne aktivierte Tastensperre hält der Akku mehrere Wochen inklusive Verwendung der Taschenlampe.

Was mir darüber hinaus sehr gefällt: die Taschenlampe wird mit einem speziellen Werkzeug geöffnet um an den USB Port zu gelangen oder den Akku zu wechseln. Wie kann man sich nur einen deratigen Schwachsinn ausdenken? Mit einer normale Schraubkappe, wie bei fast jeder anderen Taschenlampe, kann man sich als Hersteller sicher nicht von der Konkurrenz abheben, aber für das Nervenkostüm der Kunden wäre eine einfache Lösung allerdings sehr vorteilhaft. Bevor ich mich darüber ärgere, dass ich beim Lightpainting dieses komische Werkzeug verliere habe ich das Teil sofort weggeschmissen. Ich verwende meinen Leatherman um das Wunderwerk der Technik zu öffnen.

Seit 2015 benutze ich die alte RGB Taschenlampe von AOAM. Die Taschenlampe hat ebenfalls einige Mängel. Der Schalter lässt sich kaum vernünftig bedienen. In der Öffnung des Gehäuses steckt eine sehr wabblige Gummikappe. Eine sichere Bedienung ist damit nahezu ausgeschlossen. Aus diesem Grund habe ich das Innenleben der Taschenlampe aus dem Gehäuse entfernt. Irgendwann habe ich auf dem 3D Drucker ein neues Gehäuse gedruckt. Dieses ist mit einer verbundenen Lichtpeitsche im Bild zu sehen.

Die alte AOAM Taschenlampe hat nur einen einzigen Taster. In diesem Fall leuchtet mir das noch ein, dass man diesen zum Ausschalten dreimal betätigen muss. Einmal drücken schaltet die Lampe ein, zweimal drücken wechselt zwischen den verschiedenen Gruppen. Also bliebe noch ein längeres Drücken um die Taschenlampe auszuschalten oder eben das dreimalige Betätigen. Aus welchem Grund dieses Konzept für die neue Critter mit den drei Tasten übernommen wurde ist mir völlig unverständlich. Von dem fürchterlichen Gehäuse und der noch fürchterlicheren Gummikappe des Tasters abgesehen funktioniert die alte RGB Taschenlampe wie erwartet und seit vielen Jahren zuverlässig.

Aber die größte Dreistigkeit von AOAM kommt erst noch. Einige Unzulänglicheiten der UI wurden mittlerweile in einem Firmware Update behoben. Das Kickstarter Projekt warb eindeutig damit, dass man selbst über den eingebauten USB Port Firmware Updates auf die Taschenlampe spielen kann. Nun steht auf der Internetseite des Herstellers, dass man die Taschenlampe einschicken muss, damit etwas verändert wird. Andernfalls funktioniert das Firmware Update nicht. Ich habe dreimal auf den Kalender geschaut ob heute der 1. April ist. Ist aber nicht. Saufen diese Typen irgendwelchen Lack? Ich bezahle die Taschenlampe im Voraus, warte fast drei Jahre bis ich sie habe, ärgere mich über die Fehlkonstruktion und die Fehler in der UI. Und jetzt soll ich die Taschenlampe auf meine Kosten in die USA schicken, 10$ für die Behebung der Fehler und dann auch die Rücksendung bezahlen? Und mit ein wenig Glück bezahle ich dann noch ein weitreres Mal Zoll weil ich nicht nachweisen kann, dass das exakt die Taschenlampe ist, die ich bereits verzollt habe. Und so ganz nebenbei ist die Taschenlampe dann vier, sechs oder acht Wochen auf Reisen. Großartig! Das wird auch nicht besser wenn auf der Homepage von AOAM großspurig von "Version 2.0" geschwafelt wird. Dieses Frimware Update behebt unnötige Fehler, sonst nichts!

Mein Hauptproblem ist nicht, dass ich 74$ plus 17€ Zoll aus dem Fenster geschmissen habe. Ich habe mehrere Taschenlampen, die ich kaum oder gar nicht mehr benutze. Allerdings hat keiner dieser Hersteller seine Versprechen bezüglich der Funktionen nicht gehalten. Ich fühle mich von Ants On A Melone komplett verarscht. Das ist mein Problem. Es kann jeder Fehler machen, aber für das Beheben des Fehlers dann den Kunden ein weiteres Mal zur Kasse bitten geht nicht. Gibt es in den USA keine Gesetze? Ist es dort üblich Dinge zu verkaufen, die nicht der Beschreibung des Herstellers entsprechen? Wird ein fehlerhaftes Gerät dort nicht einfach ausgetauscht ohne Kosten für den Kunden, so wie in Europa?

Option 1: Ich schlage einige Male beherzt mit dem 2kg Bankhammer auf die Critter. Für meine geistige Verfassung wäre das wohl am zweckmäßigsten.

Option 2: Ich versuche die Firmware zu flashen ohne die Taschenlampe zuvor in die USA zu schicken. Wenn das funktioniert schmeiße ich diese unsägliche Silikonhülle mit maximalem Schwung in die Mülltonne und versuche eine Lösung für die Tasten zu finden. Wenn das Update nicht funktioniert geht es zu Option 1.

Option 3: Ich packe das Schmuckstück in die hinterste Ecke des Kellers und warte bis das Ding verschimmelt.

Option 4: Ich verwende die Critter ausschließlich im Rainbow Fading Mode. Dafür muss man nach dem Einschalten nur zweimal drücken. Nein, das ist ein Spaß. Keine Sorge, ich werde in Zukunft nicht dutzendweise knallbunte Orbs, "florale Elemente" oder Kreisscheiben posten. Da gibt es schon ganz viele Kollegen, die solche hübschen Bildchen machen. Da ist mir die Konkurenz einfach zu groß.😂🤣😂

Keinesfalls werde ich die Taschenlampe in die USA schicken und dafür noch bezahlen. Eine Verwendung im jetztigen Zustand ist ebenfalls nahezu ausgeschlossen. Wenn es mir in mehreren Monaten nicht gelungen ist eine Lösung für mich zu finden, diese Taschenlampe sinnvoll im Lightpainting einzusetzen, finde ich diese auch sicher in der nahen Zukunft nicht. Da benutze ich dann lieber weiter die alte RGB Taschenlampe.

Für Light Painter mit Nerven aus Stahl und unendlicher Geduld ist die RGB Critter vielleicht ein geeignetes Werkzeug. Allen anderen kann ich nur dringend vom Kauf und vor Allem der Verwendung dieser Taschenlampe abraten. Mittlerweile bin ich seit 10 Jahren Light Painter. Ich habe in dieser Zeit die verschiedensten Taschenlampen und auch andere Lichtquellen verwendet. Viele dieser Werkzeuge waren und sind sicher nicht optimal. Bisher gelang es mir immer gedulig eine Lösung für etwaige Probleme mit der Technik zu finden. Die RGB Critter ist das erste Werkzeug, dass ich als ungeeignet bezeichne. Und dazu kommt noch der Ärger über die absurde Idee von AOAM die Taschenlampe auf meine Kosten reparieren zu lassen. Angemessen wäre, wenn die Herrschaften von AOAM mit einem Sechserträger Bier vorbei kommen würden, sich wortreich für ihr Versagen entschuldigen und bei der Gelegenheit ein funktionierendes Exemplar ihrer Taschenlampe da lassen würden. AOAM? Nie wieder!