李小萌作为主持过东方时空、24小时、新闻1+1等多档央视重量级栏目的前央视女主播居然在自己的微博中为该拦高铁女教师鸣不平，写道：“拦高铁，法律怎么规定的？停职依据是什么？泛惩罚，可怕。 ”!
网友们纷纷质疑李小萌到底收了该女教师多少钱？敢于这样为其鸣不平？
其实，陈律师可以很负责的说，李小萌并没有收过一分钱，还有很多为女教师鸣不平的人也都没有收到钱，这类群体有两个特征：一是圣母心泛滥，很容易由己推人的去原谅他人的错误，二是不懂法，不具有法律常识。李小萌就是其中突出的代表。
然而李小萌搞错了一点，首先，拦高铁的行为就是违法的，其质疑没有法律依据显然是站不住脚的。其次，认为停职依据属于“泛惩罚”也是没有常识，根据 2009年8月27日全国人大常委会发布的《中华人民共和国教师法》第三十七条：“教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘：（一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；（二）体罚学生，经教育不改的；（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。”因此，在教师品行不良且影响恶劣的情况下，其所在学校或教育局是有权对其做出行政处分甚至解聘的决定的。
其实李小萌的本意是任何人应当对承担其该有的责任，超过这个范围都是不必要的，但是李小萌忽视了拦高铁门事件本身的严重性，李小萌将拦高铁行为当成了随地吐痰、在公共场所吵架、乱插队一样的行为，其实是有质的区别。拦高铁不但是一件违法的事情，还是一件严重违法的事情，如果我们对于这么严重违法的行为都能轻易选择原谅，那么又有什么事情不能原谅呢？
虽然有句老话叫做“人非圣贤孰能无过”，但是在这件事情上却决不能以“人非圣贤孰能无过”的理由来轻易原谅罗的行为！因为犯这么严重的过是极其少数人才能干出的事，反映了罗是个极其失德的人，而其职业又对德行的要求非常高，所以大家才会选择不轻易原谅。
李小萌作为一个央视女主播，在这方面没有扭转思维也反映了一个群体的现状，就是无原则的圣母心泛滥，其实宽容是一种美德，但是宽容不等于纵容，两者的界限如果把握不好，圣母们的“善良”就会使得“坏人们”愈加的猖狂，所以切莫当东郭先生，到头来被狼吃了都不知道是什么害了自己！
