This post is from a low-reputation account and contains an unverified outbound link. Be cautious before clicking external links.

通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大?

leozeno(25)
Published in
#china
Words
531
Reading
3 min
8y

https://www.wukong.com/question/6537000402359943427/

先说结论

问:通货膨胀税的累退性会对整个经济社会结构造成怎样的影响?

答:穷人越来越穷,富人越来越富,贫富差距越来越大,社会分层不可跨越。

通货膨胀的基本模型

你生产两个馒头,我有10块钱,你卖5块钱一个,咱们有来有往。

今天来了一个人,也拿出了10块钱,你就卖10块钱一个,我发现我付出了10块钱,但是少了一个馒头。

如果这是一个社会,你会发现,经济中生产的产品有一半被发币者拿走了。

而经济中生产的产品被官方“直接合法”拿走我们称之为:税。

通货膨胀税的【累退性】

所谓累退税是和累进税相反的一个概念。

大家的工资就是累进税,收入到达一个台阶,税率也就变高。

而累退税的意思是,你的收入越高,对你的课税越低。

为什么通货膨胀税具有累退性呢?

因为大资产是抗通胀的,甚至在通胀的过程中是跑赢通胀的,比如说中国的房价。

所谓穷人,显然是不具备大资产投资的人,所以他们手中的现金是直接受到通胀影响的。

所谓富人,可以将资产配置到跑赢通胀的资产上,从而在通胀中不仅不损失,甚至还有所获。

更为重要的是,等到通胀结束的时候,富人会将在通胀中跑赢通胀的房子卖给穷人。

这个时候大家会发现,以前贷款10年可以买的房子,后来要贷款20年,甚至30年。

在通胀的过程中国家拿走了穷人的存款,在通胀结束之后富人拿走了穷人的未来!

通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大? | Ecency