대학생 클럽
Question
@winnie98애초에 사람들의 가상화폐와 블록체인 기술에 대한 이해도가 현저히 낮다.
블록체인 기술이란, 한 곳에 모여있는 시스템에 문제가 있다고 판단하여, 그 문제를 해결하기 위해 정보를 다수의 시스템으로 분산시키는 것을 말한다.
블록체인 기술의 정의에 가상화폐에 대한 언급이 없는데, '블록체인=가상화폐'라는 프레임이 생긴 까닭은 공교롭게도 블록체인 기술의 첫 시행이 비트코인이었기 때문이다.
비트코인 개발자는 현 은행시스템에 문제가 있다고 판단했다. 수수료가 높다는 점과 해킹에 대한 우려가 바로 그 문제점이었는데, 비트코인은 쉽게 말해서 은행의 문제점(수수료,해킹)을 해결하고자 만든 시스템을 이용하기 위해서 반드시 지불해야 하는 코인이다. 즉, 비트코인 개발자(사토시 나카모토)가 만든 송금 시스템을 이용하기 위해서는 비트코인이 꼭 필요한 것인데, 나카모토는 자신이 만든 송금 시스템을 구축하는 컴퓨팅을 제공해준 사람들에게 일정량의 비트코인을 분배해준 것이다.
비트코인을 제공해 준 이유는, 송금시스템을 구축해준 사람들에게 대가를 주는 것. 현금으로 줄 수도 있지만, 현금이 보상이 되면 블록체인기술의 의미가 없어진다.이렇듯, 블록체인기술은 기존 시장의 문제점을 해결하기 위한 수단으로 사용되는 것이다.
가상화폐의 가치가 높아지는 이유는 블록체인 기술을 필요로 하는 사람이 많아진다는 뜻이고 비트코인의 가격이 점점 높아지는 이유가 바로 그것이다.사실 현금도 결국 인간의 약속에 의해 가치를 지니게 된 것이고, 가상화폐도 마찬가지이다.
가상화폐를 폐지하려면 주식과 부동산도 폐지를 해야 이치에 맞다. 가상화폐가 투기가 될 수도 있다. 하지만 내가 여러분들께 당부하는 것은 자신이 투자하려는 코인이 현 시장의 어떤 문제점을 해결하기 위해 만들어진 것인가를 생각하란 것이다. 이점 잘 염두하길 바라고 똑똑한 투자자가 되길 바란다.
@katechoi가상화폐 거래소 폐지에 반대합니다. 만약 가상화폐 거래소를 폐지시킨다면 주식을 거래하는 증권회사도 폐지시켜야 한다고 생각합니다. 애초에 시장경제체제에서 서로가 경쟁을 하는 것은 정부가 나서서 통제할 사안이 아니라고 생각합니다.
가상화폐가 이제 막 과도기에 있어서 가격에 대한 유동성도 심하고 상용화되지 않아서 사람들이 이를 투기를 위한 수단으로 오해하고 있습니다. 그러나 가상화폐에 대한 실용적인 대책을 세우면 가상화폐가 안정되고 순기능을 할 수 있을거라고 생각합니다. 그라먄 장기적인 관점에서 봤을 때 가상화폐 거래소의 역할이 커질 것이라고 봅니다.
@iamtennis저는 암호화폐 규제에 찬성합니다. 우선 암호화폐 폐지란 너무 구시대적인 대안으로 받아들여지기 때문입니다. 코인시장이 현재 너무 과열된 까닭에 정부의 명확한 기준이 있는 규제가 필요하다고 생각합니다. 암호화폐의 투기적 거래를 우선의 이유로 두고, 덧붙여 돈 세탁 등 암호화폐가 악용될 경우에 대비하는 규제는 필요한 것이 맞다고 생각합니다.
@williampark가상화폐 혹은 암호화폐는 그것을 금융상품으로 인정하지 않는 학자, 전문가들은 가상통화라고 정의합니다. 거래량을 보면 코스닥 시장까지 뛰어넘어 영향을 미치는 모습까지 볼 수 있었습니다.
대다수가 거래소를 통해 가상화폐 거래를 하게 되는데 분명히 불법적이거나 투기적인 현상들이 일어나고 있는 것은 사실입니다. 하지만 그에 대한 정부의 거래소 폐쇄 대책은 시장 혼란만 야기하고 현실적인 대책이 될 수 없다는 것이 대다수의 의견입니다. 저는 가상화폐 시장을 투명화하고 건전한 거래를 활성화 하기 위한 정부의 폐쇄가 아닌 규제 정책이 필요하다고 생각합니다.
폐쇄 정책은 가상화폐와 블록체인에 대한 부정적인 면만을 반영한 정책으로서 다양한 문제를 발생시킬 수 있습니다. 기본적으로 블록체인 기술과 가상화폐 기술에 대한 정확한 이해가 요구되며 그 중요성에 대해 납득하는 것이 우선되어야 합니다.
또한 그런 바탕없이 무작정 폐쇄를 주장하고 투자자에게 혼선만 불러오는 막가파식 정책은 지양해야 합니다. 두 입장차를 좁히고 합리적인 결론을 도출하기 까지 많은 시간이 걸리겠지만 미래와 현실의 벽 앞에서 끊임없이 고민하고 해결책을 찾는 것은 4차 산업혁명 시대로 나아가는 우리의 필연적인 숙명이라 확신합니다. 마지막으로 폐쇄가 아닌 정부의 적극적인 규제정책 수립을 촉구하며 가상화페 거래와 블록체인 기술 활성화에 대한 정부의 적극적인 지원을 기대하며 제 글을 마칩니다.
@devi1714
정부가 왜 가상화폐를 규제하려는 지는 알 것 같지만 (절차 없음, 세금 없음, 범죄 등) .동시에 가상화폐를 막는 것은 기술 발전을 저해하는 것처럼 보이고, 구시대적인 발상이라고 생각한다.
현금은 굉장히 제한되어 있고 많은 단점을 가지고 있으나 (가상화폐가 단점이 없다는 건 아니지만) 우리는 그걸 아직도 이용하고 있다. 가상화폐는 은행을 위협하고 있다. 은행의 통제권이 제한되는 것을 은행은 두려워한다. 그리고 이에 따라 정부도 이를 두려워한다.
하지만 한국 정부가 굉장히 구세대적으로 반응하고 있다 생각한다. 가상화폐는 막는다고 될 일이 아니다. 사람들은 방법을 찾아낼 거다 (다크웹처럼)
가상화폐를 합법화해서 통제함으로써 사람들이 쓰는 데 더 안전함을 느꼈으면 좋겠다.
@septemberbre2ze개인에겐 자유가 있고 거기엔 가상화폐 거래를 할 권리도 있다고 본다. 정부가 너무 큰 오지랖을 떤다는 생각이 들었고, 이번에 중국도 가상화폐거래를 금지시켰다는 점에서 상승세가 예전같진 않을것이므로 도박성도 줄어들 것 같다. 가상화폐거래에 대해 잘 몰라서 허점이 많은 주장이라 생각한다. 적어도 정부는 우리의 자유를 침해할 권리는 없다.
@highyoonzi저는 저도 코인을 조금 가지고 있는 입장이지만 어느 정도 규제는 이루어져야한다고 봐요. 블록체인에 대한 기본적인 이해도 이루어지지 않은 상태에서 무조건적인 대박을 바라고 코인을 사는 건 문제가 있죠. 요즘 이슈화 되면서 오히려 더 관심을 갖는 사람들도 생기고요. 이런 실정에서 어느 정도 규제는 필요하다고 봅니다. 무턱대고 하는 투자는 리스크가 너무 크니까요..
그런데 거래소 폐쇄는 조금 과한 것 같아요. 사실, 애초에 탈 중앙, 탈 정부를 외치며 나온 것에 대해서 개입한다는 것 자체가 조금 말이 안맞다는 생각이 듭니다. 그리고 개인적으로 폐지든, 일부 규제든 정부 부처가 합의를 본 뒤 발표했으면 좋겠습니다. 그게 아니라면 발표를 미루던지요.. 매일 새롭게 나오는 확실하지 않은 발표들 때문에 너무 시끄러운 것 같아요.
@soul1590저는 가상화폐 거래소 폐지에 찬성하는바입니다ㅠㅠ 저도 빗x이나 비트x등 다양한 거래소를 이용한적이있긴합니다 하지만 이게 점점 이슈가되다보니까 사람들이 모두가 코인을 하게되고 매일핸드폰을보면서 매초마다 달라지는 환율을 보며ㅠ 낙심하거나 기뻐하거나 합니당..
그건 자유라생각하지만 사람들을 만날때도 가상화폐이야기 길걷다가도 가상화폐이야기.. 가상화폐를 모르는 사람들은 이야기에끼지못하고 겉에서 맴도는 모습을 적지않게 경험할수있었습니다ㅠㅠ 거래소에 규정을 가하더라도 가상화폐를 하는사람이 없어지지는 않겠지만 적어도 사람들과의 소통사이에 장애물은 없어질꺼라고 생각합니다!
@zoethehedgehog나는 가상화폐 거래소 폐지에 반대한다. 기술의 시대에서 가상화폐를 규제하는 것은 시대에 뒤떨어진 생각이다. 미국에서 술을 금지하는 법을 만들어서 술 값이 지나치게 올라가고 음지화 됬듯이, 코인도 비슷한 현상이 일어날 것이다.
모든 코인 투자자들이 투기꾼들이 아닌데..정부가 스티밋을 알았으면 좋겠다. 편견이 심한 것 같다. 이로서 나는 깨닫게 되었다. 전부터 가지고 있는 생각이었지만, 문재인 정부는 진보라도 구식 진보이다. 우리가 개미처럼 하루 하루 땀 흘려 일해서 돈을 벌기를 바라나? 국가가 개인을 장기판의 말로 생각하던 시대는 갔다. 우리는 더 이상 npc가 아니다.