존재가치증명기록 2

글 시작을 하는 지금은 7월 25일 04시 34분이다. 

1. 오늘은 스팀잇을 시작한 뒤 '코인 소재로 한번 써볼까', 하며 시작한 소설 끝 장면까지 그려보았다. 이더리움과 리플 투자로 천만원을 잃은 친구와, 그 전부터 해와서, 손해는 아니지만 현재 흔들리는 맨탈 부여잡고 사는 친구가 있다. 나한테 자기 집에 좀 와서, 여자친구 위로하듯 위로해달라고 부탁을 하기에 가서 같이 게임하고 놀다 왔다. 올린 분량은 2830단어 쯤 된다. 이게 얼마인지 사실 잘 모른다. 보통 내가 쓰던 단편 소설은 원고지 기준 80매 안팎이다. 예전에 쓴 75매 단편소설을 보니 3640단어다. 그 전 편은 3800단어. 대충 3500근처에서 길면 4200까지 간다고 보면 되겠다. 스팀잇에 올린 소설은 중편 소설쯤 되려나? 빠진 디테일이 많은데, 대신 문장이 더러우니 분량이 어떻게 변할지는 모르겠다. 어차피 초고는 코푼 손수건 같은거고, 퇴고 6번이면 다른 작품이 된다. 내 서랍엔 그런 손수건이 많다.

2. 스팀잇에 내가 이사람 저사람 블로그를 기웃거리며 친구추가를 쓸 데 없이 많이 했다는 생각이 들었다. 위대하신 @isaaclab 님의 포스팅  "[HR / 용어 설명] "던바의 수(Dunbar’s number)"에 대하여 알아보자." 를 읽어서 생각했다. 링크 하는 법 까먹었다. 궁금하신 분은 아래 주소로 들어가면 됩니다. 

https://steemit.com/kr-hr/@isaaclab/hr-dunbar-s-number#@kimseonghun/re-isaaclab-hr-dunbar-s-number-20170724t184324083z

관심사랑 거리가 먼 외국인이나 활동하지 않는 계정이 좀 되는 것 같았다. 오늘은 g 초반까지 보며 정리를 좀 했다. 자주 방문하지 않는 계정들도 좀 뺐는데, 한국인들은 별 해당이 없었다. 다들 각각의 관심사와 삶을 올리는 게 보기에 재밌고 좋았다. 아이디가 기억 나지 않아도 이야기를 보면 누가 누군지 다 기억이 났다. 

3. 며칠 뒤면 조카를 만난다. 둘째 누나의 딸. 2014년 7월 생인데, 영유아 검진하면 키가 백분위 95퍼센트 쯤 되었다. 어린이집에서 현재 가장 크다. 두뇌도 빨리 발달하는 듯하다. 앞으로도 쭉쭉 잘 크면 좋겠다. 이 아이에게 내가 큰 영향을 받았다. 사실 한 번도 남들 보기에 넉넉해야 한다는 생각이 들지 않았는데, 내 조카에게 좋은 선물을 하고 좋은 곳에 데려가려면 넉넉해야 하지 않나, 잉여자본을 좀 만들어야 하지 않을까? 이런 생각을 했다. 조카를 데리고 안동을 갈 계획이다. 

4. 오늘도 여자친구를 만났다. 몸이 안 좋아서 집에서 쉴 생각이었는데, 전화 한통에, 지금 오라는 말을 듣자마자 갑자기 힘이나서 갔다. 오늘 비가 많이 와서 못 갈뻔 했지만 다행히 비가 멎었다. 늘 그렇듯 카페에 가서 여자친구가 좋아하는 예능프로그램 비긴어게인 재방송을 보고 밥을 먹었다. 나는 텔레비전을 안 봐서 뭐가 뭔지 잘 모르는데, 가끔 여자친구 덕분에 세태를 따라잡는 것 같다. 방송이 많이 진화한 것 같다. 

5. 스팀잇에도 올린 이야기다. 우연히 발견한 허름한 바지락 칼국수집 아주머니를 도왔다. 고향이 대천이시란다. 대천에서 직접 공수해온 바지락을 넣어 끓인 칼국수를 먹었다. 아주머니 아들이 둘이나 있다는데, 멀리 살아서 sns계정 하나 만들어주지 않는다고 하셨다. 멀리 살아서가 아니다. 난 집에 있는 엄마에게도 그런 거 가르쳐 준 일이 없다. 아주머니를 도와드렸다. 내 sns계정에도 올려볼 생각이다. 

6. 요즘따라 잠이 안오고 속이 안좋다. 늘 다른 걸 먹는데 뭐가 문제지? 생각을 하다가 오늘 알았다. 카페인을 너무 많이 섭취했다. 덥다고 카페에 가서 늘 살고 있으니까. 하루에 한잔, 두잔은 꼭 먹는다. @blackwaterissue 님, 커피 과다 섭취가 장에 안 좋은 것 맞나요?(이렇게 하면 소환 되는 건가?ㅎㅎㅎ)

7. 다시 소설과, 내가 생각하는 주체의 존재에 대해 생각해보자. 라캉은 자아 개념을 상상의 개념으로 넣었다. 사랑또한 마찬가지였다. 그의 말대로, 멋지게 번역하면 주체는 타인의 욕망을 욕망한다. 요즘 식으로 번역하자면, 우리는 모두 남에게 인정받길 원한다. 그러나 그것은 다른 학파의 연구성과를 표절했던, 타인의 욕망을 자신의 것이도록 욕망하였던 라캉의 셀프 다운보팅 쯤 될 것이다. 대타자의 욕망만 있고 주체는 가면만 바꿔쓴다는 이론은 문학비평에서는 멋있는 말이다. 비평자에게 권위를 주고, 가짜 인물을 인간적으로 다룰 필요가 없으므로. 목표는 치료가 아니라 분석이니까. 

그러나 주체가 자기됨을 느끼는 시기는 언제인가. 나의 경우를 떠올려 보면 무언가 창작을 할 때이다. 내가 남의 생각을 아무렇게나 가져다 쓰지 않고, 내 것이 된 지식과 경험과 생각을 내 방식으로 쓸 데, 롤랑 바르트의 말처럼 작가는 없고 모두 복사라 하더라도 창의성이 그곳에는 있다. 소설에서는 더욱 그렇다. 못 쓴 소설과 잘 쓴 소설은 분명 있다. 어느정도 수준만 된다면 그 뒤부터는 쓰는 사람 스스로 진정성을 담을 때 예술이 된다. 좀 거칠거나 미학적 흠결이라고 보이는 지점에서도 멈추지 않고 일단 쓰게 만드는 열정이 필요하다. "참 쉽죠?"로 유명한 밥 로스의 말이다.

 “We don't make mistakes. We just have happy accidents.”

거기서부터 이어가면 되는 거다. 

창작을 시작할 때, 잘 안될 때는 늘 어떤 생각을 했냐면, 진짜 나를 찾아가는 길은 무엇일까, 내가 소설 쓰는 일에 맞을까, 이것이 내 길일까, 이런 것들이었다. 왜 그랬을까? 나는 창작을 하고 있었는데. 늘 듣던, 진짜 나를 찾아라, 나의 길을 찾아라, 뭐 이런,, 듣기 쉬워서 믿기 쉬운 말 때문이었던 것 같다. 

찾아라는 말이 주는 혼동 때문이었나. 어디가서 나를 찾아야만 할 것 같았는데. 나는 창작하는 순간엔 진짜 나를 찾지 않았다. 창작 행위를 함으로써, 내가 원하는 나를 만들고 있었던 것 같다. 자주 잊겠지만 되새겨야 할 것 같다. 나를 찾으려 하지 말고 만들어야겠다. 말장난이지만 이게 더 와닿는 걸 어쩌나. 커스터마이즈는 좋은 일이다. 

2017년 7월 25일 05:16분 끝.