![samgiset ai hive blog.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/samgiset/23wMY11EiCXCaHv93YfvdH4zXHyyVzo7vH7dJTCZBDvB1HnWanEXuK6a2uKqPpmwa8rhB.png)

Les aseguro que la web está llena de información sobre la AI y este momento de boom de AI que estamos viviendo, pero me agrada dejar mi punto de vista aquí en el blog; desde que surgió la inteligencia artificial con sus diferentes modelos imperfectos de aquel momento tuve un bornout de tanta información, luego procesé todo y me quedé con ChatGpt de asistente o consultor para mi trabajo y modo personal, llegué a utilizar modelos de imágenes de forma profesional para un proyecto NFT, algo sencillo, perfeccionar mis bocetos. Pero luego todo cambió, la AI se hizo más accesible y me ayudó en mi proceso de trabajo, pero aún no de la forma que deseo (sigo aprendiendo). Este año experimenté Cloude y V0, le he dado más utilidad a las AI de Google labs y confieso que en este momento utilizo AI casi de forma diaria. ¿Pero, por qué hablo de usar más o menos la AI? La Inteligencia artificial y los resultados que obtengas son proporcionales a tus conocimientos, aunque podemos generar cosas increíbles que no podríamos hacer por nosotros mismos; sin embargo, sino contamos con el conocimiento al respecto no tendremos el criterio para corregir, mejorar, dar indicaciones según el área de experticia. Al menos esta es mi experiencia probando Vibecoding, y es una de las razones por las que muchas personas confían ciegamente en lo que la AI les responde en sus chats. Existe un fenómeno que denominan Rendición cognitiva, "un proceso donde los usuarios reducen su intervención crítica y da por válida la respuesta sin someterla a revisión" ([1](https://diariosanrafael.com.ar/un-estudio-detecto-que-muchos-usuarios-no-verifican-las-respuestas-de-la-inteligencia-artificial/)); quizás has experimentado esta sensación siguiendo una ruta de Google maps, a veces no cuestionamos las veredas y caminos por donde nos está llevando; en el caso de la AI es también una situación crítica, ele estudio realizado por la universidad de Pensilvania sugiere lo siguiente. > ...la autoridad percibida de la herramienta puede pesar más que el análisis propio. ([1](https://diariosanrafael.com.ar/un-estudio-detecto-que-muchos-usuarios-no-verifican-las-respuestas-de-la-inteligencia-artificial/)) ## ¿Qué hacer? ¿Cómo será la AI en el futuro? ¿La aprenderemos a utilizar como una herramienta manteniendo el criterio propio? No tengo estas respuestas sobre el futuro de la humanidad, pero actualmente sugiero experimentar, aprender, crear a partir de la AI con su apoyo y siempre atento y respetando tu propio conocimiento. ¿Les gustaría que hablara más de AI en este blog? Trucos, tips, herramientas, promps. Déjame saber en los comentarios.

_________________ _{Imagen de portada generada con Nano Banana.}

![20231216_130720 (1).jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/samgiset/23u63LtAo2v9hxnLc97D996boiSskRtC3e3cbVkvCz5EnmCmxytkMe4br1y7LTtTutbZf.jpg)

Brand Strategist | Marketing in Tech _{I share reflections, lessons, and behind-the-scenes processes from my perspective as a brand strategist, digital creator, and Web3 builder. I'm drawn to ideas with purpose and projects that actually move things forward.
Between coffee cups, screens, and notebooks, I document what it's really like to build at the intersection of tech, marketing, and community. I move between the digital and the tangible.
Building in Web3 with @hivecreators}

AI como tendencia mundial