no proszę czyli innymi słowy wspierasz wypaczony system mimo tego żę sam widzisz że jest wypaczony? Pytanie dlaczego?

Komunizm to gdyby decydował zależny od niczego oprócz partii komitet polityczny,

Przecież tak jest. myślisz że z ramienia kogo jak nie zabetonowanych witnessów, działają Hive wathers? :P Co najmniej 10 witnessów których kojarzę z top 30 to są osoby które same aktywnie downvotują i wspierają istnienie HW. Tyle wystarczy żeby nie dało się wprowadzić żadnych zmian zwalczających tą organizację.

Z reszta to nie jest tylko to ale również to jakie poglądy mają ci witnessi. A są to poglądy bardzo lewicowe. Jak ja mówie o komunizmie to ty widzisz Stalina i lenina labo Kim Dzong Una

Jest tak bo wiesz co to komunizm a nie rozumiesz czym jest komunizm 2.0

Z resztą w ogóle pomijasz dużą część moich wypowiedzi. Ja jedynie wskazuje, uważam bardzo trafnie na podobieństwa tego co tu robiono i tego co jest na np FB. Więc jako wnniosek podaję że nie to jest powodem braku sukcesu frekwencyjnego Hive.

Ty również i to te najistotniejsze których nei rozumiesz. Z kolei ja pomijam te wypowiedzi w których próbujesz mnie uczyć o ekonomii bo cóz tu mam dodac? wdać się w dyskusje o tym jak przebiegała inflacja monety w średniowieczu czy też odnosić się do wniosków które wysnułeś na bazie błędnych przekonań żebyśmy bezsensownie dyskutowali? to nie jest istotne w kontekście tej rozmowy. To jest jak dyskusja z covidianinem o tym czy szczepionka na covid jest bezpieczna czy nie kiedy pytanie jest błędne u podstaw i powinno brzmieć:

Czy covid w ogóle istniał lub też był tak poważny że można go nazwać w ogóle jakimkolwiek zagrożeniem, czy też był wytworem medialnej propagandy fałszywie dodatnich testów, elementów terroru na obywatelach które wzbudzały strach i zbiorowej histerii wywołanej przez te czynniki która objawiała się fikcyjnymi zachorowaniami.

Jaki jest sens dyskutować o skuteczności szprycek skoro w ogóle nie istniała choroba przed którą rzekomo miały by chronić?

Ty jesteś na tym samym etapie twoje założenia u podstaw są tak błędne jak założenia covidianina że plandemia covid była rzeczą niepodważalną. Dalsze rozważania które prowadzisz to ślepa uliczka bo zbudowane są na błednych podstawach.

Jaki jest bowiem sens dyskutować o tym jak sensowny jest pieniądz kreowany w taki czy inny sposób i jak go regulować żeby nie dochodziło do spadków skoro nie rozumiesz że ten pieniądz został zaprojektowany w taki sposób celowo ponieważ bazuje na błędnych założeniach współczesnej ekonomii powszechnej która nijak się mają do ekonomii realnej?