a ma prawo? tu sie pojawia glowny problem z tymi postami o 5g, jesli istnieje prawo ktore zabiera prawo do rozporzadzania wlasnoscia to czemu nigdzie nie widzialem odnosnika do zrodla tego prawa, projektu, ustawy, negocjacji, cokolwiek

i tym zdaniem właśnie pokazujesz kto jest:

peniaczem który ponosia za to odpowiedzialnosc bo swoimi glupimi postami nie skupa sie na istocie sprawy tylko na sianiu dezinformacji.

(przepraszam innych za obraźliwe wycieczki ale nie mogę tego inaczej nazwać) @rafalski ty leniwa kanalio! Nie zdałeś sobie nawet pobieżnego trudu na przestudiowanie ostatnich zapisów dotyczących 5g. przestudiowania wpisu w ustawie antykryzysowej 2.0 Nie masz pojęcia o podjętych zabiegach prawnych, nie prześledziłeś obrad sejmowych ani innych istotnych aspektów tego co się działo a mnie będzeisz nazywał peniaczem i szerzycielem fake newsów??
Spamujesz pod moimi artykułami swoimi niedorzecznymi filozofiami porównującymi działanie światła widzialnego do mikrofal żęby tylko czymś zabłysnąć chcoiaż nie masz pojęcia jakimi argumentami się posługujesz. Pieprzysz o braku badań potwierdzających szkodliwość tych fal chociaż nawet pod tym wpisem @lelon przytacza obszerny raport który wskazuje na to że takie badania istnieją tylko jest ich na razie mało ponierważ nikt dotychczas takowych nie porwadził i nie wszystkie zostały przeprowadzone z uwzględnieniem zasad współczesnej metodyki (bo np jeszcze jej wtedy nie było). Jest to natomiast raport optymistycznie nastawiony do 5G i nieuwzględniający problematyki która porusza np apel o zaprzestanie wdrażania 5g na ziemi i przestrzeni kosmicznej, rozwodzący sie jedynie nad samym aspektem szkodliwości dla człowieka nieuwzględniajacy srodowiska naturalnego ani długofalowych skutków!

Z całym BRAKIEM szacunku rafalski, ale NIE! to właśnie przez takich ignorantów jak ty dojdzie do tego i to TY i podobni tobie będą ponosić 100% odpowiedzialność. I ŻADNE zabiegi manipulacyjne i próby odwrócenia uwagi, ci w tym nie pomogą.