wow, potężny artykuł. Generalnie bardzo sensownie napisałeś. Ja wspomnę tutaj eksperyment więzienny Philippa Zimbardo. Wydaje mi się, że wieloryby na Hive przez możliwość downvotu i jego zależność od HP, czują się w podobny sposób jak strażnicy z tego eksperymentu - wydaje im się, że stoją na straży prawa i dlatego mogą sobie pozwolić na znęcanie się nad biednymi kontami ("więźniami") bo cel uświęca środki w walce ze "złem".
A widzisz ja to zazwyczaj za bardzo się rozpisuję a tobie udało się jedną z tych kwestii podsumować w bardzo zręczny sposób.
Myślę że dokładnie tak to jest. To nawet nie kwestia złej woli czy też samego ego czasem gra tu rolę ile własnie też ta ludzka tendencja do dbałości o "większe dobro" która chyba najwięcej złego na świecie wyrządziła.
Od siebie dodam że czasem jakieś konta są wpisywane do blacklisty bota który downvotuje potem każdy post i każdy komentarz osoby z blacklisty bez względu na treść.
można tu mówić i mówić ale dla wielu problem nie istnieje ;)
RE: Podsumowanie Downvotowego Researchu / Summary of Downvote Research